华商报：李娜为什么能登上《时代》封面

　　美国网坛巨星埃弗特为李娜撰写的评语，其实就是娜姐作为偶像成为封面人物的理由。

　　>>她敢于说不

　　其一，鲜明的个性。这种个性经常体现在她敢于说“不”。这个“不”并不意味着否定，而是发出不一样的声音。在外国人看来，举国体制下的中国运动员面对同一事物的判断，会发出几乎同样的声音。这会让人觉得，他们要么没主见，要么故意隐藏自己的想法。这也让李娜在中国运动员中显得“标新立异”（埃弗特对李娜的评价）。

　　>>她的个人英雄主义

　　其二，李娜的独立性，凸显了成功的价值。李娜是中国单飞的网球运动员中迄今为止唯一取得巨大成就的选手。在外国人看来，这是一部典型的充满个人英雄主义的奋斗史。尽管这样的认知并不全面，但外人的印象是娜姐在一个人打天下，这更加凸显其成功价值。

　　>>她的文化兼容性

　　其三，特有的魅力。李娜会对自己的老公发脾气，李娜会对现场嘈杂的观众发出闭嘴的手势，李娜会在澳网受伤后，面带微笑爬起来继续战斗，李娜英语娴熟，并用英语语境中的幽默感染世界各地的观众。再配上她简约格调的东方气质，更让她在白人和黑人统治的世界网坛显得卓尔不群。“当她露出微笑的时候，每一位球迷的内心都被融化了。”埃弗特的这段评语，显然是发自内心。

　　>>她的影响力和推动力

　　其四，无可替代的影响力和推动力。李娜用自己的方式取得成功，也让网球这个项目在中国从小众走向大众。因为李娜的参与，网球在中国有了前所未有的收视率；因为李娜的成功，促使越来越多的中国人参与网球运动。中国体育已经统治了乒乓球、羽毛球，同样是隔网而战的网球，也许就是下一个国球。埃弗特兴奋地说，“因为李娜，网球在中国的发展蓬勃起来，这个国家拥有差不多1500万网球选手……”这个数字显然值得商榷，但证明了外界对李娜在网球运动上推动力的认可。

　　李娜，并非中国体育的写照

　　心无羁绊的个性、掌控自我命运的独立性，不懈拼搏中获取的成就、赞誉和大量的财富……作为职业网坛明星，李娜算是中国真正第一个与世界接轨的职业化选手。然而放在中国体育的范畴，李娜只是开创了自己的时代，严格地说，这张挥舞球拍长发飞扬、自信中透着霸气的中国面孔，还不是中国体育现行时代的写照。

　　李娜，中国体育的特例

　　首先，我们为李娜骄傲，但必须承认的是，李娜的成功缺乏示范意义，甚至可以这样说，李娜算是中国网球，乃至中国体育中唯一转型的特例。李娜已经进入职业生涯晚期，截至目前，中国网球还看不到第二个李娜的出现，中国体育的其他项目，包括足球和篮球，距离真正的按照市场法则运行的职业化相距甚远。排球项目的职业联赛更是伪职业化，连人才自由流动的这一最基本的职业化要素都不具备。

　　实际上，中国体育真正向职业化转型，不是涌现出越来越多的李娜，而是培育出制造李娜的职业化联赛。恰恰在体制转型这一点上，摸索中的中国体育还在艰难前行。在这一点上，需要的是顶层设计，李娜无能为力。

　　奥运战略与职业化难以兼容

　　其次，职业化与奥运战略的冲突。李娜的飙红，源自跳出体制外的一路飞扬。但要明确的是，李娜的实力是在举国体制内打下的基础，李娜的成长史离不开举国制的功劳。此外，李娜成功更多聚焦于个人奋斗，这朵奇葩绽放在职业化的花园里，却在奥运赛场凋零。恰恰在一点上，她不及那些在职业赛场和奥运赛场同时盛开的国外对手。而中国体育从体育大国向体育强国的转型，并不意味着放弃奥运战略。今后相当长的一段时期，奥运金牌战略依然是中国竞技体育的轴心。也就是说，李娜无法兼顾职业化和奥运战略。即使中国将来大力推进职业化，也面临着如何让职业化的成果反哺奥运战略。在这一点上，李娜模式暴露的恰恰是二者的难以兼容。

　　无法加速中国体育全面转型

　　第三，李娜无法代表中国体育新价值观。中国体育价值标杆，正以追求锦标为主的体育大国，朝着让全民从体育中获益的体育强国迈进。在这方面，李娜带来的正能量是有限的。李娜的成功毕竟还是竞技范畴内的价值诉求，比如超越自我、永不放弃，以及锦标之下带来的荣誉评价和财富。但体育强国强调的，是一种全民的行为方式，把体育当做吃喝拉撒睡一样的生理和精神需求。可以说，体育强国的价值观要具有社会普世价值，具有极强的传播性和示范性。

　　问题就在这里，李娜的成功还无法形成中国体育价值观变革的全民共识。也就是说，这一路走来，李娜登上《时代》杂志的封面，但她还无法为中国体育代言，因为她既不能激励全民投身体育运动，更不能加速中国竞技体育体制变革时代的到来。

　　本组稿件除署名外均由本报记者梁军采写