美国政府向阿姆斯特朗索赔 朗哥触动谁的神经？

　　美国媒体昨天报道说，美国政府因禁药向阿姆斯特朗索赔一个亿。一个人撒了谎，骗了人，服了药，这真的值得一个亿的索赔吗？

　　众所周知，诚信在美国，就像财富一样宝贵。一个毁掉诚信的人，不仅寸步难行，而且会受到全社会的唾弃。这一次，美国政府起诉阿姆斯特朗，范畴属于“虚假索赔法”，即被告提供虚假信息，导致美国政府下属机构“美国邮政”的利益受损。根据美国法律，美国政府的代理律师可以向被告最高索赔1亿2千万美元，而根据美国媒体的报道，阿姆斯特朗案的索赔金额将超过一亿元——这可能是体育史上最昂贵的一次索赔。

　　即便如此，仍然有人怀疑，即使一个人撒了慌，他也必须付出一亿美元的代价吗？首先，人们可能忽略了一个事实，即阿姆斯特朗的赞助商——美国邮政，作为美国政府的下属机构，是美国人最信任的机构。美国人几乎将所有的物件全部托付给美国邮政寄出，包括账单、支票、银行卡、信用卡、礼物等等，也就是说，美国人非常相信美国邮政的诚信度，这个机构也是美国诚信的最好代言。

　　令人尴尬的是，美国邮政却偏偏找来阿姆斯特朗这样一个人来做代言。当阿姆斯特朗在电视上承认使用禁药时，美国邮政的诚信度也随之受损。当初，在美国邮政与阿姆斯特朗车队（Tailwind）签订合约时，文本中明确了这样的字句：“禁止使用兴奋剂，一旦使用 （兴奋剂），将立即受到处罚。”赞助商要求，车队“必须干净”，对兴奋剂“零容忍”是签约的前提。

　　也正是出于这一原因，美国司法部的律师对阿姆斯特朗的起诉书采用了“非正当获利”的字眼。 “从1998年到2004年，美国邮政赞助车队高达四千万美元，其中，付给阿姆斯特朗本人的是1790万美元，”律师在声明中表示，“阿姆斯特朗误导了赞助商美国邮政，他曾经保证美国邮政将成为健康、清白的榜样，但事实不是这样。 ”

　　由于起诉是由美国司法部发起的，而美国邮政又属于美国政府下属机构，因此，阿姆斯特朗这次的确前景不妙。即便如此，阿姆斯特朗仍然嘴硬，否认自己的责任，他的代理律师皮特斯认为，美国政府的起诉 “言不由衷”。被告认为，车队提升了美国邮政的知名度。“美国邮政从赞助自行车队开始，获得了巨大的利润，美国邮政并不是受害者。在兰斯·阿姆斯特朗效力车队期间，他为赞助商带来前所未有的曝光率，进而使赞助商获利。 ”律师认为，在阿姆斯特朗穿着印有美国邮政的标识（Logo），让人们记住了他是一名癌症幸存者——比起他的撒谎对美国邮政的损害，阿姆斯特朗或许更多提升了美国邮政的品牌知名度。

　　也许最困难的是，美国法院如何评估阿姆斯特朗给赞助商带来的损失？美国邮政这一品牌是否真的被阿姆斯特朗损坏？赞助商被阿姆斯特朗毁掉的诚信价值几何？或许才是本案最根本的核心。