东莞时报：雷霆变与不变都是难题 主帅最该质疑

　　东莞时报体育评论员 黄佳欢

　　有球迷开玩笑称，无论雷霆何时输球，都是威斯布鲁克的错——当威少健康地在场上飞奔的时候，就称是因为威少头脑发热，胡乱出手导致雷霆输球；如今威少伤停，更是可以将输球责任推到威少身上：作为球队二当家，在这个季后赛的节骨眼，你竟然伤了！

　　这是玩笑话，却也折射了一个不争的事实：球队输球时，巨星往往要比其他人承受更多的责任。就如昨日，不少人认为罚失关键球的杜兰特应该负雷霆失利的责任。

　　其实，最应该受质疑的是，雷霆的主帅布鲁克斯。这位大佬长期以来享受“雷霆双少身后好乘凉”的待遇，他最突出的战术就是放任杜兰特和威斯布鲁克一投再投，所以，与其说威少经常“头脑发热”，倒不如说是因为布鲁克斯给了威少无限的开火权，对其约束实在太少。如今雷霆两个火枪手少了一个，布鲁克斯没有想作出改变，他将原本平分给“双少”的任务全压在了杜兰特的身上，导致铁人杜兰特累得气喘吁吁。

　　其实雷霆队中除了杜兰特和威斯布鲁克之外，还有伊巴卡和马丁，这两人如果能够有好的战术设计，都有能力拿到20+，再说，费舍尔也是有本事左右比赛的球员，奈何布鲁克斯的所有战术，都叫“把球给杜兰特”。

　　也许有人会说，哪支球队没有巨星依赖症？这确实是大实话，但只靠巨星发挥命门太过明显，热火早期组成三巨头时，主帅斯波尔斯特拉也因过度依赖詹姆斯、韦德和波什而备受诟病，后来斯波除了用好三巨头之外，还尽可能地让一众替补都分摊上场时间，这才有了如今热火的强大。

　　当然，在这个节骨眼上，布鲁克斯要作出改变实在风险不小：变好了，赢球了，自然是好事。但如果变阵之后仍然输球，那么责任就无法推到杜兰特身上了。