羊城晚报：“让球”何必国际化

　　巴黎世乒赛，中国军团丢了混双和男双金牌，没能连续五届包揽五项冠军。不过，明眼人都看得出来，这是中国乒乓球队的一次“战略性放弃”。

　　长盛不衰50多年的中国乒球正走在历史的转角位。作为一个国际关注度并不高的项目，是得为保留奥运会资格而绞尽脑汁。在世乒赛上主动“放弃”非奥运会项目的双打，可谓用心良苦。乒乓球的“养狼计划”喊了很多年，走到今天这一步，确实比中国队总教练刘国梁所说的考虑跨国配对更加彻底和直接。

　　彻底与直接的结果，就是让朝鲜和中华台北选手过了把冠军瘾，这一点点甜头是否能让其他国际乒联会员受用？现在看来还远远不够。只要男女单打四强还牢牢掌控在中国选手手里，只要欧洲球手还只有波尔在孤军奋战，“养狼计划”就不能说成功。年已半百的中国前国手倪夏莲还在代表卢森堡参赛，欧洲乒坛的青黄不接导致亚洲独大，不是一两个冠军就可以打消忧虑的。

　　俗话说，上得山多终遇虎，喝得酒多终要吐。有实力垄断的球队作出不垄断的决定，下的是一盘很大的棋。这盘棋考验的是决策和决心——形式很重要，手腕更重要。拿世乒赛冠军当注码，还得小心翼翼地选择“让球”的对象、不让韩国队那样的强劲对手“咸鱼翻身”，这样的“走钢丝”势必越来越辛苦。

　　屡遭唾弃的“让球”一旦与国际战略沾边，往往会掩饰事态的严重性。从技术层面上看，中国队的“让球”是无奈的领先者对落后者的施舍；从推广效果上看，中国队的“让球”难解欧洲之渴。为保住奥运席位的“让球”成功，无论如何不能说是乒球推广的成功。

　　跳出奥运的视角，回归1988年之前非奥运时代的乒球，或许是乒坛的出路。“中国让球队”无论如何让得漂亮，无论如何让得恰到好处，都只能算是失败。

　　·张文辉·