俱乐部评分标准及细则
本赛季NBL球队成绩最高分值为20分(第一名20分,第二名17分,第三名15分,第四名13分……第八名9分),之前三年(2010、2011、2012)球队成绩最高分也为20分(计算方法与本赛季一致);
申请加入CBA球队的NBL球队必须至少参加两次青年联赛,本赛季俱乐部青年联赛成绩最高分值为7分,之前两年球队青年联赛成绩综合最高分值也为7分;
比赛场馆考核占19分;人才培养考核占10分(国家队5分,国青队3分,国少队2分);俱乐部运营考核占6分;地域环境考核占6分;自有设施考核占5分;俱乐部推广考核占5分;训练管理考核占4分;教练员考核占3分;集训考核占2分。(其中西部城市涉及到的加分只有1分,省会城市1分,无CBA球队1分。)
NBL球队想升入CBA,需要通过复杂的准入评估,但在分类详细的打分标准中,分量最重的,依旧是球队的成绩。
在2012赛季的NBL联赛中,广州六穗夺得了最终的冠军,广州自由人屈居亚军,排名三到八名的球队分别是:江苏同曦、河北清泉、长沙柏宁、黑龙江丰绅、四川金强以及南京部队。
在休赛期,卫冕冠军广州六穗队先后引进了谷立业以及巴智超,实力依然不容小觑,但因为球队主场依旧设在广州,因此即便他们夺得冠军,也铁定无缘升入CBA,主教练王绪林在开玩笑时表示,他们将全力以赴,扮演一个搅局者的角色。
成绩是最重要的硬指标,但却不是决定性指标,在成绩之外,场馆考核、人才培养以及俱乐部运营等考核同样不容忽视。不过由此带来的问题是,与球队不可更改的战绩相比,其他评分在具体操作过程中如何做到公平、公正,值得篮协反复推敲。
在2008赛季的NBL中,佛山凤铝夺得了联赛冠军,但在准入评估中,他们却因为篮协的“地域平衡考虑”,失去了升入CBA的机会。在当年的CBA委员会投票表决中,天津队得到了10张支持票,青岛队得到了6张支持票,而佛山凤铝仅得1票,这让佛山凤铝大为不满。
之后佛山凤铝召开新闻发布会,质疑投票确定俱乐部参赛资格的合法性,认为篮协临时将升级依据由准入制改为“投票公决”,此外,佛山凤铝还认为篮协时机上操控着过半票数,投票过程中存在暗想操作,并表示要状告篮协。但由于诉讼没有被大院受理,闹得沸沸扬扬的“凤铝事件”最终以佛山凤铝对退出中国篮协组织而告终。
对于“凤铝事件”,时任篮管中心主任的李元伟表示,“这件事的影响大部分是消极的、负面的。”因此,和成绩相比,篮协在打分过程中的公平、公正显得更重要。
我来说两句排行榜