在苦苦寻找了3个多月后,阿尔滨队的新主帅终于敲定。同样是中途上任、同样有过塞超执教经历,甚至同样的年富力强,作为阿尔滨的新主帅,克鲁尼奇难免要被大连媒体和球迷拿来和上赛季在阿尔滨队取得成功的斯塔诺做比较。
优势都是年富力强
斯塔诺1973年出生,正处于年富力强阶段。克鲁尼奇虽比斯塔诺大6岁,但也在年轻教练之列。克鲁尼奇能最终出任阿尔滨主帅,年富力强是第一个主要原因。
早在阿尔滨选帅之初,东欧的年轻少帅就是俱乐部高层首选的类型,斯塔诺上赛季的成功被当成选帅的样本。阿尔滨董事长赵明阳在接受采访时曾说过,希望找一个年轻有个性,甚至敢和俱乐部高层拍桌子的主帅。现在看来,克鲁尼奇应该符合标准。
另外,还有一个不能忽视的原因,是名气不大的克鲁尼奇的性价比在几名候选人当中是比较突出的。塞尔维亚联赛是出教练的沃土,而1967年出生的克鲁尼奇能当选2013年塞尔维亚最佳教练,已经在塞超证明了自己的价值。
执教风格比较接近
选择克鲁尼奇出任阿尔滨新主帅,是阿尔滨董事长赵明阳亲赴欧洲与其面谈后作出的决定。不管最后拍板的原因有哪些,但有一点可以肯定的是,克鲁尼奇的执教风格与斯塔诺比较接近。
前锋出身的克鲁尼奇,成为教练后崇尚进攻,喜欢全攻全守的控制球打法,善于挖掘球队整体和个体的最大潜能。另外,克鲁尼奇非常重视储备期和平时的训练工作,尤其注重球队的作风建设,他所带的球队,明显带有坚韧和严谨的特点,善打硬仗。上赛季,克鲁尼奇带队在30场塞超中进35球失26球,感觉上进攻一般,但防守确实不错,从阿尔滨的现状看也算是“对症下药”。
李明曾这样评价过斯塔诺:“崇尚进攻不代表防守不好,大家都感觉斯塔诺进攻打得好,其实斯塔诺最重视防守。”从这点来看,克鲁尼奇和斯塔诺的执教风格应该说比较接近。
没有太多的可比性
有了上赛季斯塔诺成功的“范本”,因此很多大连球迷自然会拿新帅克鲁尼奇与斯塔诺做一比较。对此,李明表示,二人之间并没有太多可比性。
李明介绍说:“现在的阿尔滨,和斯塔诺执教时期不一样,球员方面有很多变化。我认为,在确定克鲁尼奇出任新主帅之前,老板肯定和他有过交流,也会抛出一些针对性的问题,听听他的看法。我想老板主要是觉得他的执教理念与我们倡导的一样,适合我们的球队。从执教履历以及球队成绩上来看,克鲁尼奇应该是一个不错的教练。”
从选帅的轨迹来看,克鲁尼奇和斯塔诺上赛季入主阿尔滨非常相似,不过,克鲁尼奇现在拥有的阵容,在实力上肯定要比斯坦诺执教时要强很多,因此他的压力,也肯定会比斯塔诺大。那么,克鲁尼奇会成为“斯塔诺第二”吗?让我们拭目以待。
我来说两句排行榜