校园足球“考级”引热议 巴西足球是考出来的？

　　足管中心副主任魏吉祥设想“足球考级”

　　新闻背景：

　　日前，在参加一个儿童足球节活动后，国家体育总局副局长蔡振华针对中国校园足球发展提出了看法。他指出，体育总局将和教育部沟通校园足球的相关政策。

　　随后，足管中心副主任魏吉祥提出了一个设想，他表示：“是不是可以让孩子像学习音乐那样，建立一些等级考试制度？评分制度建立起来后，孩子有阶段性奋斗的目标……一级级地往上考，颠球20个一个级别，30个一个级别。虽然这样的评价机制不一定是专业的，但是可以促使孩子朝着更高阶段去奋斗，家长也会去支持一级级的系统化训练。”

　　魏吉祥的表态一出口，随即引发了广泛的关注。这种效仿钢琴的考级制度，真的能提高中国足球的后备力量吗？

　　辽宁省足协副主任隋岩

　　“足球强国都没搞，说明这可能不对”

　　应该说，魏吉祥想发展青少年足球的愿望是好的，但在业内人士看来，这个提议不太靠谱。

　　辽宁省足协副主任隋岩最近一直忙于全运会足球赛的组织工作，经常和青少年足球打交道，这位曾经的专业运动员如今已经走上了管理岗位。对于足球考级的想法，隋岩表示：“足球是需要多项综合技术的运动，单独的一种技术动作不能代表运动员水平的高低，光考颠球或光考射门都不能反映一个人的足球技术水平。考级这种想法，我看并不能起到发展青少年足球的作用。”

　　“考级制度，足球发达国家都没有实行，就说明这个提法本身可能就是错误的。”隋岩说，“其实我们不用再去创新了，国外足球发展了这么多年，有这么多先进经验，我们要想提高，直接跟人家学习就行了。其实，最根本的就是抓住足球运动的规律，只要按照足球运动规律办事，我们就能搞好足球。”

　　足球裁判员王德馨

　　“若和升学就业挂钩，家长愿意尝试”

　　中国孩子从小到大都在应对一个又一个的考试，大家也已经习惯了应试教育，习惯了各种竞赛加分奖励。一旦踢好足球也可以上大学、找工作，孩子和家长们或许愿意尝试去踢球。

　　足球裁判员、沈阳市47中学老师王德馨告诉记者，现在学校里踢球的孩子很少，而且水平也比较差。对于足球考级的提法，王德馨觉得这或许能在间接上刺激孩子去踢球。“青少年足球的发展，首先还是要培养孩子的兴趣。如果足球考级能让更多的孩子接触到足球，这种考级也能在上大学、找工作时有帮助，那么我觉得孩子和家长是愿意去尝试的。这样看来，或许能对足球的发展起到一定的促进作用。”

　　中学体育教师李维东

　　“没意义，巴西孩子哪考过什么级”

　　得知了这个考级制度后，长期从事校园足球训练的某中学体育教研组长李维东直截了当地表示：“没有意义。”李老师认为，足球人口少，一切都是空谈，“巴西的孩子都在街边踢球，哪考过什么级？我们国家乒乓球强大，也不是靠考级打出来的。这些都是靠的群众基础。”

　　在李老师看来，考级制度会设立相应的标准，这确实会起到提高基本功的作用，不过对于增加足球人口却没有帮助。“校园足球毕竟是群众体育，孩子们喜欢的就是踢比赛。足球人口少是因为中国足球的吸引力不够，家长对足球没兴趣，他们会考虑孩子踢足球的前途，对以后的生活到底有没有帮助，所以真心希望孩子走足球这条路的人并不多。”据《重庆晚报》

　　资深体育媒体人颜强

　　“短期有效果，长期扬汤止沸”

　　在资深体育媒体人颜强看来，魏吉祥的足球考级设想，其实体现了中国足协在推动校园足球项目上的痛苦和无奈。

　　“校园足球自2009年成为体育总局项目以来，别说足协，哪怕体育总局，想在校园里推广足球运动，让更多的孩子们接触到足球，也是十分的艰难。”颜强在自己的博客当中发表了这样的看法，“足球考级是一种想法，不过在中国现今的教育环境下，任何事物一旦和学科考试发生关联，足够让人头大如斗。”

　　颜强认为，从长远来看，这种近乎行政命令的提议根本救不了中国足球，“足协知道在青少年中普及足球的难度有多大，因为足协乃至体育总局，根本敲不开学校的大门。若以考级甚至应试教育的方式来强化校园足球，短期内或许能提高青少年踢球的人数，但长远看仍然是扬汤止沸。想要敲开校门，绝不是一纸行政命令那么简单，中国教育如果不能改变僵化的思想意识，整个社会如果不能从哲学高度上重新衡量体育在社会生活中的作用，足球在校园里仍然不会有立锥之地。”

　　本组稿件除署名外由本报记者 刘竞超 采写

　　■相关链接

　　学生踢球骨折状告学校，判决将影响全国体育教学

　　日前，北京某学校的一名学生在学校体育课足球比赛中骨折，认为学校未尽到监护和管理职责，将学校诉至法院，要求学校赔偿经济损失59万余元。

　　结果，这场校园足球官司引来了国家体育总局和中国足球界的高度关注。他们认为，该案的判决结果将直接影响刚刚起步的校园足球和各级少年联赛的开展。

　　现在校园足球的开展基本依靠学校的支持，但校园足球在推广过程中遭遇了不少来自校方的阻力，上海足协副秘书长吉乔就说过，“我们指挥不动学校”。足球进校园本来就十分困难，一旦学校被判赔59万，那些本来就左右摇摆的学校可能会对足球关紧大门。

　　总局有人士不无担忧地表示，此案的判决结果可能会影响全国学校的体育教学。据介绍，因为顾虑到学生们在踢足球、打篮球时受到伤害，有些学校都尽可能地回避这类运动。更有甚者，一些学校不仅拆除了单双杠这类体育设施，还把学生在学校内的跑动视为“不文明举动”，扣罚所在班的 “文明积分”，“这严重阻碍了中小学校园中的体育教学，长远来看，对国民身体素质非常不利”。

　　据《足球》