新华社视点：西班牙胜意大利 博斯克负普兰德利

    新华社巴西福塔莱萨6月27日体育专电　郑道视点：西班牙胜意大利　博斯克负普兰德利

    新华社记者郑道锦

    西班牙赢了意大利，主帅博斯克却输给了普兰德利。普兰德利在本场半决赛中首次使用的361奇阵令蓝衣军团面貌一新威力大增、十分有效地压制住世界足坛的王者；而博斯克的排兵布阵却显得弱点颇多，自缚手脚，令斗牛士陷入了一番苦战才惊险依靠点球胜出。

    记者在意西这场半决赛前的预测一文中推测，战术素养很高的普兰德利极有可能根据去年欧锦赛两战西班牙的经验教训，以及西班牙队自身存在的边路问题而将惯用的433阵型变为352攻击阵型，通过增加中前场人数来遏制对手。而实战中的普兰德利果然撤下一名后卫，将中前场人数增至7人，但并未使用双前锋的352、而是使用了以吉拉迪诺为单前锋的361奇型，结果在主力射手巴洛特利因伤缺阵的情况收到了奇效。上半场意大利在中前场利用人数优势最大程度地破坏了斗牛士引以为豪的传控体系，并在西班牙薄弱的两翼通过贾凯里尼、坎德雷瓦等拥有不错突破能力的球员屡屡敲打对手命门，形成多次极有威胁的进攻，只可惜卡西利亚斯的神勇几次力保西班牙大门不失。而下半场和加时赛也依然能和斗牛士形成均势，这已非常难能可贵。

    普兰德利对博斯克在战术上的胜利有二：

    首先，一般情况下，许多球队在面对实力更强的对手时会选择增加后场或后腰球员来加强防守，近年来面对西班牙或巴塞罗那俱乐部时许多球队都是如此，但普兰德利却反其道而行之，不但不增加后腰，反而将4后卫变为3后卫，将3后腰减为双后腰，这是因为他洞悉了西班牙队433在两翼都存在的缺陷：左后腰伊涅斯塔喜欢自由进攻，一旦丢球则左后卫阿尔巴便暴露在真空状态下；右后腰哈维也多会自由移动接应队友，防守能力和速度都不是强项，则一旦被断球右边路的阿韦洛亚便将直接面临冲击。假如意大利还是主守，则会令小白等进攻天才如鱼得水不可阻挡，但如果用两个边路的马尔基西奥、贾凯里尼和右路的坎德雷瓦、马乔频频压上攻击对手软肋，则反能迫使哈维和小白等陷入并不擅长的协防陷阱中。

    反观博斯克，他在联合会杯上的433阵型本就不适合这支西班牙队，且球员位置使用错乱，令己队攻受失衡、屡临险境。这支西班牙队最大的优势在于超级的中场传控，而433本就是弱化中场控制、突出前场攻击的阵型，而伊涅斯塔、布斯克茨和哈维这样的三后腰组合明显攻强守弱，在西班牙的频频流动换位下一旦失误则很容易被打反击。而460的无锋神阵和4231的阵型才是西班牙的最好选择，毕竟比利亚和托雷斯状态不复巅峰，而索尔达多等也并非世界级前锋，西班牙如不能充分发挥中场的优势而陷入模渀巴萨式433的思维陷阱，则难免在面对强手时自缚手脚、严重的话甚至会“自废武功”。

    其次，普兰德利善于吸取经验教训并予以创新，去年欧锦赛两战西班牙，首场使用352阵型的蓝衣军团成功逼平对手，但决赛中使用4312阵型的他们却遭到0:4的惨败，显然普兰德利深知这强烈的对比，于是在本场比赛恢复了3后卫的阵势，并结合西班牙人两翼的弱点，创造性地使用了361加强边路攻击的新阵，从比赛过程来看虽败犹荣。在下半场普兰德利更是复制了去年欧锦赛首战的经验，将后腰德罗西撤至中后卫位置上顶蘀上半场表现不佳的巴尔扎利，进一步巩固了后防。

    反观博斯克，却似乎并不善于吸取教训。南非世界杯上、使用4中场、双前锋的西班牙一上来就负于瑞士、此后也是跌跌撞撞打入半决赛，直到半决赛对德国恢复5中场后才发挥真正威力，并在决赛中以5中场力克荷兰夺冠。去年的欧锦赛，博斯克使用460无锋神阵的效果非常不错，也凭借此阵夺冠。再往前看，2006年世界杯时、2008年欧锦赛时，分别使用433和442阵型的西班牙都表现不好，但只要一改成5中场便焕然一新。尽管那时是阿拉贡内斯执教，但经验丰富的老帅博斯克却为何总是不吸取彼时教训，偏要在联合会杯还继续试验433阵型呢？且在本届联合杯小组赛中，这个阵型在对乌拉圭的最后时段以及对尼日利亚队的中段已经暴露出中场全面失控的问题。

    当然，博斯克在宏观思维上还是十分伟大的教练，即便是433阵型，他也鼓励前场球员频繁地自由换位、坚持了超现代的全攻全守的流动阵型思路，在无锋神阵的试验上更是魄力十足。而对意大利队的下半场，他在被动的局面下派上纳瓦斯和马塔两位边路好手，在限制对手边路助攻扭转颓势上也起到了不错的局部战术效果，但这已近似于“亡羊补牢”，何必在有更好选择的情况下让己队历险、以至于令自己在点球大战时紧张到大汗淋漓呢？或许，博斯克是在为明年的世界杯试验更多的新战术组合，但即便是这样，也希望这些新战术组合能在合理的框架下进行，否则在关键比赛中可能会遭受重大挫折。（完）