编者按——在足球场上，裁判作为黑衣执法者一直是权威和争议的交汇点，如今这个角色又将受到来自高科技的冲击。从下赛季开始，英超将引入门线技术，裁判将不再是赛场上唯一的判官。鹰眼的“入侵”对于裁判而言是利是弊，他们是多了一个赏罚分明的助手，还是多了一个查漏挑错的对手？英超裁判将以何种心态迎接这一球场执法革命的到来？作为英格兰乃至全世界最著名的裁判，曾执法2010年南非世界杯决赛的霍华德·韦伯近日在BBC上表达了自己的观点。
当门线技术真的被引入比赛的时候，人们总是会说，“鹰眼的到来给裁判带来了不小的压力。”下赛季开始，英超的裁判也将和这套先进的系统做伴，但从我们的角度来说，我们对于技术的革新总是充满了期待。其实人们总是忘记了我们裁判的使命是什么，我们在球场上飞奔只是为了做出更准确的判罚。现在门线技术能够帮助我们更好地判断这个球到底有没有越过门线，那我们为什么不欢迎呢？
当然，也有人会怀疑说，我们把进球与否的重要决定权交到了机器的手中是不是有些冒险。据我所知，这套系统早已经过千锤百炼，我找不到任何理由来质疑它。虽然我至今还没有在英超赛场上使用过鹰眼技术，不过我觉得我对它还是充满了信心。
我曾经在今年夏天的联合会杯上接触过德国公司研发的门线技术“Goal Control”系统，它和下赛季英超即将引用的鹰眼系统的工作原理非常相似。从我的经验判断，“Goal Control”系统的确十分可靠。虽然联合会杯上没有出现门线悬案，但只要有进球产生，这套系统都会及时提醒我。当西班牙和意大利进行点球决战的时候，每次点球射进信号灯就会亮起。就算是以假乱真的球射在了边网上，系统也会直接告诉你这并不是一个进球。
更难能可贵的是，这套系统它永远都处于工作状态。要知道有时候进球就发生在短短的几秒钟之内，要求裁判每时每刻都集中精神来判断进球与否的确是一件难事，但对这套系统来说这根本不是什么问题，它永远都处于工作状态中，它不会错过任何一个进球。
不过科技也不是万能的，有人曾表示在球场上引入其他科学技术可以帮助裁判更好地做出判断。其实也并不尽然，因为要判断球员犯规与否，这个球是否应该判点球这是需要综合考虑的。不像门线技术，球进了就是进了，判断球是否过线即可。而犯规或者点球则完全不是这么简单的事，不是球员在禁区内有了身体接触并且倒地就要判点球的。作为一个裁判，我根本不想在球场上犯下任何一个错误，我总是竭尽所能做出正确判断。随着科技和时代的进步，我们为了追上潮流也会尽可能成长。不过我还是有些担心，除了门线技术以外的技术一旦引入会极大程度地改变我们执法比赛的方式，这一点我们还得拭目以待。
对于裁判来说，在比赛场上树立权威是必要的过程。这也是为什么有人担心科技的到来会毁掉比赛，因为当裁判不再大权在握时，你还指望球员服从判罚么？在过去的英超赛场上，关于球员冲撞裁判的新闻屡见不鲜。但现在的情形要好得多了，绝大部分的比赛都风平浪静，从新闻角度来说，裁判获得了权威和保护倒让新闻记者们着急起来，他们再也找不到这种爆炸性的话题了。英足总为了让裁判们获得尊重也下足了功夫，为了保护裁判的利益，足总推出了“尊敬裁判”的项目，还为此制定了新的规则。
新的规则旨在改变指责以及冲撞裁判的风气，让球员在态度以及行为上进行自我约束。通过这些努力，目前的环境对裁判来说可以算是前所未有，绝大部分的球员都能接受尊重裁判的理念。但是还有一部分人，认为激烈的气氛就是足球的一部分。
至于未来，我认为我们需要确保任何不尊重裁判的行为都会受到追究，并且进行惩罚。从我的角度来看，成为足球裁判对我来说是非常有益的一段经历，我也和其他一些裁判有过沟通，他们的想法和我的也大致相同。每个周日早上起床之后，去赛场执法一场比赛，不管是英超比赛还是青少年比赛抑或是女足，对我们来说都是愉快的经历。如果当裁判真的那么让人“不幸福”，我相信大家也不会继续下去了。（作者系著名裁判，原载于英国BBC网站，董思韵译）
我来说两句排行榜