华商报：国足老毛病又犯了

　　昨天，本届东亚杯迎来最后一轮比赛，中国队以4比3战胜澳大利亚队，最终获得此次比赛的亚军。本期“华商国足评审团”，本报记者专访了欲竞聘国足的西安老教授骆志勤和曾约战国足的西安外事学院毕业生陈驹，他们对本场比赛中国队的表现评价虽不像记者期待的那样高，但却异常中肯。

　　“华商国足评审团”4位评委对国足东亚杯第三场比赛整体打分相当客观和理性，他们不约而同地指出国足依旧心理状态不稳定，防守不集中的老毛病。

　　路易斯

　　西工大西班牙留学生

　　7分 不改进防守，中国队不会走得太远

　　“恭喜中国队取得比赛胜利，能进4个球证明中国队本场比赛改变了以往进攻乏力的毛病。这场比赛很精彩，中国队的进攻太漂亮了，几个进球各有特点，有战术配合，有门前抢点，还有快速反击，但是中国队的3个丢球很值得中国队总结，总的来说还是注意力不够集中，麻痹大意。如果中国队能将4比1的优势保持到终场我会给他们打9分，但是防守漏洞过大，造成丢球过多，因此我给中国队打7分。如果中国队不能改掉防守弱的问题，那么中国队未来不会走得太远，真正的强队一定是攻守平衡。” 本报记者张伟

　　江洪

　　陕西老城根足球队领队

　　7分 最后5分钟，国足又犯老毛病

　　“这场比赛分为两个阶段，前85分钟属于中国队，国足全面掌控了比赛的节奏和走势。正如电视里的主持人说的，好久没有看到中国男足能踢出这么高技术含量的足球了。中国队此役的四个进球，也可圈可点，都是通过各种配合，在运动战中完成最后一击。这种进球最有说服力。孙可、于大宝、吴磊等几个球员的表现证明，中国球员也可以踢出具有想象力的足球。我还是要表扬一下过去的队友傅博，三场比赛，面对不同的对手，中国队始终坚持以地面传切为主的技术足球的风格，难能可贵。如果比赛只有85分钟，我给国足打9分。”

　　“但最后5分钟，国足的表现令人揪心。从防守端看，我们的球员明显放松了，中国队的老毛病又犯了，那就是在90分钟的比赛中，无法保持注意力的高度集中。表现在区域的防守上，无论是防守的人数还是防守的压迫性都不如此前。而对手一旦发力，很快就能撕开国足的防线，又暴露了我们怕逼抢的弱点。因此，我给国足打7分，我觉得东亚杯国足的成绩并不重要，重要的是通过此次比赛让我们看清了自己与亚洲强队的差距。”

　　本报记者

　　梁军

　　骆志勤

　　欲竞聘国足主帅的西安老教授

　　6分 一领先多了，思想就放松

　　“看完这场球，虽然我们赢了，但我还是有点失望。你看，咱们上半场踢得还可以，但是下半场，我们居然在4∶1领先之后差点被追平。我觉得再给澳大利亚五分钟时间，我们可能就被追平甚至反超了。我觉得我们的队员在场上的紧迫性不够。就像落后了放弃一样，一领先多了思想上同样会放松，这一点很不好。所以我给这场比赛最多也就打6分，不是我苛刻，实在是见不得他们思想上总是放松。这就又牵扯出我们之前聊过的一个老问题——过程和结果，我还是认为过程和结果同样重要。前两场比赛过程很好，结果一般。这场比赛结果好，但过程实在不敢恭维，对国足来说，球迷不但看重结果，过程同样重要，也就说要让他们拼搏再拼搏。” 本报记者赵蔚林

　　陈驹

　　曾约战国足的西安外事学院毕业生

　　9分 收获信心的一战

　　“本场对阵‘袋鼠军团’，国足敢于打地面、敢于传球、敢于做连续的配合，并且在大半场的时间里，形成了对对手的有效压制并始终坚持对胜利的追求，这正是前些日子，我们对国足的期望。就这场比赛而言，我们在领先后的短时间里注意力不集中的老毛病暴露无遗。不过，看到问题，解决问题，为后面更重要的战斗蓄力，是我们目前要做的事。这场比赛是东亚杯国足唯一一场分出胜负的比赛，我们也一定收获了信心，对于如今的国足，‘信心’比奖杯更重要，所以我打9分。也正因为能够看到国足打出赏心悦目的比赛，因此更加遗憾国足曾经与卡马乔的结缘，否则何愁不进十强赛？ 本报记者赵蔚林