新华社合肥7月29日体育专电（记者刘美子）28日晚，2013全国男子篮球联赛（NBL）迎来总决赛第四场比赛。或许比赛果更吸引眼球的是江苏同曦董事长陈广川微博炮轰裁判“黑哨”的事件。双方俱乐部就此事接受了新华社记者的采访，表达了各自不同的看法。
由于本年度冠军将关系到今年晋级CBA名额的归属，因此总决赛打响以来，场内场外两队竞争均异常激烈。赛前严重申诉裁判存在“黑哨”、“违规判罚”的江苏同曦（主场在安徽合肥奥体中心篮球馆）最终还是以1：3的总比分不敌四川金强，无缘年度总冠军。
对于此前江苏同曦董事长陈广川微博炮轰裁判“黑哨”事件，并由此引发的“冠军内定金强”一说，陈广川在本场比赛赛前接受记者采访时做出正面回应，“失去公平公正，中国篮球的发展就会畸形、走样。”
“在我发布微博之前，不排除内定的可能，不过现在他们应该不敢。我的微博转发量已经超过40万，对于篮协和裁判的震动是比较大的，如果他们继续下去，就是冒天下之大不韪。”陈广川表示，从前一场比赛来看，裁判判罚已经有所改进。
回顾本月21日总决赛首场比赛，江苏同曦主场迎战四川金强，比赛进行到第四节时，四川队的24秒违例被裁判视而不见，以及出现几次有争议的判罚，引发现场球迷强烈不满。而在24日进行的第二场比赛，同曦对于金强87：85的再次获胜仍存异议。不少球迷在网上发帖指责裁判存在“黑哨”嫌疑。
连续两场失利后，处于不利位置的江苏同曦将原因归咎于违规判罚，陈广川在自己的微博中也将矛头直指裁判：“我们又被黑了，跟四川金强的两场决赛全被黑了，黑的3太明目张胆，在一场篮球赛中居然由裁判来决定胜负，谁来为我们主持公正？请记住黑我们的‘功臣’们：第一场的主要‘功臣’是杨茂功、汪梅；第二场的‘功臣’有乔龙升、宋晓竞、杨宏峰。”
“第一场有6次违规判罚，第二场有8次违规判罚。我们球队自己有技术分析师、教练，还有篮球界的朋友和球迷，大家共同认为此前的判罚是有问题的，这些判罚让我们处于被动局面，特别是在两个队实力相当的情况下。”陈广川坚持自己的言论并非空穴来风。
尽管同曦俱乐部在首场比赛后对裁判的判罚提出了异议，并向中国篮协提出申诉，认为裁判判罚影响了比赛结果，但江苏同曦收到篮协回复为“临场三名裁判员的执裁未影响正常比赛结果”。除此之外，篮协也对江苏同曦俱乐部给予警告并开出1万元罚单，认为陈广川的“炮轰”言论，给联赛造成了不良影响。
陈广川指出，篮协的回复中只提及“裁判没有改变比赛结果”，并未说明判罚是否存在问题，是一种回避。“罚款我没有话说，这是篮协的比赛规则，但是并不能阻止我发声的权力。对裁判错误的判罚敢于说不，这就是我们同曦的精神。很多球队面对黑哨不敢说不敢讲，但是我们敢，如果没人站出来说，中国篮球的体系内会一直有黑哨存在。只有大家都敢于对这些不利用中国篮球健康发展不利的因素敢于说‘不’，中国篮球的大环境才能有所优化，有所改进，让其能够适应篮球的发展。”
面对江苏同曦的质疑和炮轰，四川金强则相对淡定。金强董事长周仕强表示，金强是在尊重裁判的前提下赢得了比赛，一场比赛的胜负不是能由裁判决定的，球队应该把所有的精力放在篮球本身，专注于比赛，裁判的判罚是从自己的角度结合自身的技术水平做出的。
“比赛中同曦队有些明显的走步，明显的踩线三分都被判成三分有效，我们也在和技术代表进行沟通，但我不会评价裁判。”周仕强说，夺冠或许会增加金强升入CBA的砝码，但评估标准是由篮管中心根据各方面条件最终制定的，而不是自己说的算，所以目前不做预测。（完）
我来说两句排行榜