搜狐体育讯 2013年8月13日，北京电视台体育频道的《集结哨》如约而至。两位嘉宾前国安球员南方和裁判专家崔宝印主要对上周进行的联赛与足协杯的部分场次的争议判罚进行了分析。对国安与青岛的足协杯比赛中梅尔坎对格隆的两次犯规，崔宝印表示两次犯规动作都可以构成黄牌，因此梅尔坎应该吃到红牌被罚出场。而对于足协杯绿城与恒大的比赛中汪嵩点球被判进球无效，南方则认为要相信助理裁判的判罚，不要对他们太苛刻。
首先关注足协杯北京国安与青岛中能的比赛。比赛中格隆在反击中被梅尔坎撞倒。对此南方分析道，“这个球没有太多说的，格隆快速带球人球分过，梅尔坎绝对是个犯规，吃张牌一点也不冤。”对此崔宝印认为，“这个动作看着像阻挡，实际上是个撞人。梅尔坎用肩部撞格隆的胸部，应该判罚撞人犯规，并且是粗鲁的带有危险性的动作，应该给牌。”
随后，梅尔坎和格隆又发生肢体碰撞。对此南方表示，“可能两个人都踢出火来了，之前梅尔坎对格隆又犯规，但是格隆太皮实了，引发了后面这出。梅尔坎在抢球时已经是先上手了，脚底下还有踢人动作。我觉得如果裁判早点鸣哨，可能对双方态势的控制会更好一些。后来梅尔坎还有推撒裁判的动作，如果裁判严厉一点，这也是黄牌动作。”当值主裁准备解决梅尔坎和格隆的冲突时，马季奇和卡巴雷罗也发生了争执，卡巴雷罗拍了马季奇的后脑勺，后者应声倒地。对此崔宝印解释道，“裁判的哨音太慢了，一开始梅尔坎的犯规响哨就会制止后面的冲突。马季奇的倒地裁判没有管，这下无关紧要，没判有情可原。梅尔坎犯规是比较严重的，加上之前的犯规，应该累积黄牌被红牌罚下的。”
接下来，武汉卓尔与长春亚泰的比赛中，朱挺在禁区内倒地，裁判并没有判罚点球。对此南方认为，“确实两人的身体有接触，从这个球来说两人接触的位置是平行的，点球可吹可不吹，就看主裁对冲撞的认定了。”崔宝印则表示，“裁判的判罚很准确，亚泰队员就是很普通的一撞，属于合理冲撞，不算犯规。”
同样在本场比赛，赵源煕放倒了高速插上的张文钊，后者有形成单刀的可能。对此南方解释道，“其实这种球裁判员在认定的时候就看进攻球员有没有获得一对一的机会。如果这个球的位置靠近中圈弧一点，裁判就有可能出示红牌了，只不过这个犯规位置在边线，裁判觉得防守队员还进行补防。”崔宝印则认为，“第一，球和人并没有向球门方向移动；第二，如果过人的话，后边还会有后卫补防，没有构成一对一，但是影响了一次进攻机会，应该给黄牌。”
足协杯广州恒大与杭州绿城的比赛中，绿城球员在角旗区护球，与恒大队员接触后倒地，之后恒大队员挑球传中，最后形成进球。对此南方表示，“两个人在角旗附近身体都有接触，可能恒大队员在身后有拉扯动作算是个犯规。”崔宝印则认为，“这个球恒大队员在身后有拉拽动作，应该判攻方队员犯规。后续的进程不存在任何犯规动作。”
之后双方得点球大战中，汪嵩的点球被边裁示意进球无效。对此南方发表了自己的看法，“我觉得这个球是进了，但是这种球队与助理裁判来说也是比较困难的。如果压着线就不算进球，可能裁判为了稳妥起见就没有算进球。我觉得可能是个误判，但是对边裁来说不能太苛刻。”崔宝印则认为，“这个球助理裁判的位置很好，应该相信他。很难断定这个球是否进门。类似这种情况也经常发生。”
（宋宇）
我来说两句排行榜