孟晓琦
你敢猜，下赛季CBA联赛究竟有多少支参赛球队吗？
可能是18支，也可能是17支，甚至有可能是16支。当NBA可以在每个赛季开打前三个月便将常规赛的全部赛程告知天下时，CBA在夏休期间能够提供给我们的，只是猜谜语。
我们不知道，“转让风波”会不会真的将原先的山西队、现在的北控队推进无球可打的黑洞。我们不知道，本应为CBA球队补齐18支球队规模的“NBL候选”，还需要等待多久才能公开评估结果，或者后续还会不会被竞争者搞得更烟火缭绕。我们当然也不知道，新赛季究竟定在哪一良辰吉日开打，是不是如传言所述、将常规赛扩编到每队50场……
一言蔽之，都是国家队总结拖累的。掘地三尺，你似乎又觉得，所谓“篮管中心顾不上”也不过是个幌子。没有男篮兵败马尼拉这档子“飞来横祸”，山西队的转让纠纷照样不可能一时三刻化解；四川金强、江苏同曦的NBL“口水官司”照样会乱溅火星。明暗之间，渐渐地你会明白，搞得中国篮球这么“里外”不是人的，其实全是同一种扭曲的力量。
因为混杂，所以扭曲。混杂着的，当然就是长期以来客观上也对中国篮球起到过推动作用的行政化因素，以及描绘出一幅美好蓝图、实质上却远离成熟的市场化思维。在中国篮球这块大场子里，最容易让一件事情、一支球队、一家俱乐部陷入死结的，往往便是那两股力量失去平衡后的碰撞。或者，整个中国体育亦然。或者，整个……不说也罢。
山西队转让这台越唱越看不懂的戏，实在是这种矛盾的最鲜明典型。王兴江将球队出售给北控集团，当然可以理解成纯粹的市场行为，可你不妨再多一个念头，若非北控集团是扎根首都的大型国企，王老板会这么不管不顾地“忽略”山西省体育局的感受？反过来，山西省体育局至今都是用手中紧握的参赛权“阻击”这桩交易，可为什么他们平时那么大的兴趣，为这支球队创造一个更“中国国情”的、更能留住人心的环境？得，谁也不比谁更单纯。
这其实还只是双方的原始“归咎”。接着往下说，只会是没完没了：俱乐部股权转让的先决条件之一，是“获得当地省级体育主管部门的批准性文件”，可王老板与北控能够在工商局顺利完成这笔买卖，必然是符合国家相关经济法规要求的。我不是法律人士，可这事情最终真要打一场官司，好像上位法总是该压倒下位法的吧。换言之，中国篮协当初抛出这条规定，便是真没准备让行政、市场各司其职发挥正能量，注定了要给自己埋藏不少麻烦。只不过，之前的陕西队被转卖到佛山，彼时的陕西省体育局没“出手”挽留。拜托，你哪来的每一次那么好运！
中国篮球当然并非生存在真空里，但在革命性的改革到来之前，在参与游戏者未必愿意加入改革之前，中国篮球确实没能够在现有条件下将哪怕是“混合动力”驱动下的CBA尽可能完善。对于那些各怀心思的局中人来说，便根本是无须动员，便会死死顶住那面幕布上的一个个漏洞，比试谁钻得更快。山西俱乐部（现在可能已经没有这个名称）与山西省体育局如此，为了一个CBA准入资格杀破天的四川金强、江苏同曦更如此。事实上，那两家NBL俱乐部能折腾成水火不容的仇人状，谁能说跟那一堆几易其稿的“准入评分”无关？谁又能说自己没有使出吃奶的力气去“推动”准入考评？
判官如此，原告被告皆如此，结果可不就是一笔一笔的糊涂账？
（作者系《篮球先锋报》副主编）
我来说两句排行榜