花游裁判涉嫌集体操纵比赛 利用规则算死四川队

　　华西都市报记者文乘武沈阳现场报道

　　华西都市报:全运会比赛每当出现纷争，组委会总是一句话：“拿出证据！”现在，全运会历史上的第一份“证据”终于曝光，本报记者昨日意外获得花游双人决赛裁判打分成绩单，结合业内专家的分析后不难判断：四川花游丢掉金牌，有可能是一起精心布局的集体操纵行为。

　　在4日晚的全运会花样游泳双人项目决赛结束后，本报记者在比赛馆内意外获得了一份花游资料，当记者回到宾馆清理赛事资料，发现了这份几乎要被扔进垃圾堆的材料竟是花游双人决赛的打分成绩单，昨日记者专门就此请教业内专家，发现其中充满了种种蹊跷和狐疑！该专家表示，虽然从规则角度无法断定其违规，但其中的嫌疑是明显的，花游比赛打分毕竟不像跳水、体操等项目动作“难度、规格等级森严”，操作起来相对比较容易。

　　同套动作决赛猛升2.2分

　　文文婷婷姐妹此次最大的疑问，是为什么辽宁队资格赛和决赛采用了完全相同的一套动作，在发挥没有明显差别的情况下，为何会出现高达2.2分的分差。

　　由于在预赛的技术自选比赛中，辽宁、广东、四川得分分别为47.375、47.438、47.563，辽宁队与预赛第一名四川队的分差，达到了0.188分，而最终的决赛总成绩，是由技术自选得分的50%与4号决赛时进行的自由自选比赛得分的50%相加构成。通过这份得分表不难看出，如果不能在4号晚上的决赛上，压低四川队得分，提高辽宁队得分，那么东道主辽宁队就一定拿不了冠军。正因为如此，预赛仅得94.688分的辽宁，在4号晚上决赛上，同样动作得到了96.851分，令人惊讶地提升了2.163分。

　　根据本次全运会花游打分规则，两个相邻名次队伍的得分差距，不能超过0.2，而要保证辽宁队在4号晚上的决赛中追上预赛中差四川队的那0.188分，又要符合裁判的打分规则，四川队每个具体小项的得分，都必须尽最大限度地低于辽宁。于是，一张神奇的成绩单终于呈现在我们面前。

　　5名裁判打分惊人一致

　　在这份裁判打分底单中可以发现，有5名裁判的打分非常协调一致。这5名裁判分别是1号裁判肖端（湖南）、5号裁判林珊（天津）、6号裁判黄朝俊（辽宁）、7号裁判魏厚香（湖南）、8号裁判黄春宇（江苏）。而其中1号、5号、6号和8号裁判对前三名的所有小项打分，竟完全相同，令人拍案称奇。

　　仔细分析这5名裁判的打分情况可以发现，对比辽宁、广东、四川三队，他们打出的分值都有一个共同特点：四川在同一个项目上的得分总是最低，而每一次分差都是0.2。如1号裁判对辽宁、广东和四川打出的得分（红线）分别是9.8（辽宁）、9.6（广东）、9.4（四川）。而5号裁判对三个队依次打出的得分也是9.8（辽宁）、9.6（广东）、9.4（四川）。

　　特别值得一提的是，在对北京队等不影响夺冠形势的队伍打分上，这些裁判打出的分值其实是有微小差异的，由此至少可以说明，在对前三名的打分中，有事先约定的高度嫌疑。毕竟，每个小项都打出相同的得分，三支队伍的差距幅度都达到规则允许的满格限制，这样的巧合，超过了买彩票中500万的中奖概率。

　　利用规则算死你不奇怪

　　尽管花游裁判组是由8名裁判组成，其中有3名裁判与这5名裁判惊人一致的打分也大相径庭，他们都对四川给出了高分，如2号裁判给辽宁9.4、给广东9.6、给四川9.8，但很明显这几位裁判的打分是各有侧重，并不完全相同。不过，由于有5名裁判涉嫌协同一致的打分，在抵消掉3名裁判对四川给出的高分后，仍有2组裁判分是有利于辽宁队的。这样，即便这3名裁判在规则允许范围内打出任何分数，都无法改变由5名裁判联手“制造”的辽宁队反超四川队分数的大格局，而四川队最终被“算死”就一点也不奇怪了。