南京日报：“东道主定律”早破早好

　　自第八届全运会以来，历届全运会上称霸金牌榜的一直都是东道主队，所谓的“东道主定律”由此而来。本届全运会在辽宁举行，作为东道主的辽宁又曾在体育界被称作“辽老大”，此次因此承受来自“东道主定律”的巨大心理压力就可以想见。无奈赛场情形瞬息万变，据现在的情况看，辽宁队很难再续写“东道主不败”的神话。

　　在笔者看来，这未尝不是一件好事。

　　“天时地利人和”之说古已有之，作为东道主，地利优势是客观存在的。但把东道主的地利优势无限夸大则是显见的错误，把东道主的地利优势与“金牌第一”划等号更是荒谬。事实上，全运会的东道主优势已经成为一个体育研究课题，在国内一学刊中曾经刊登了这样的研究结果：全运会东道主所获奖牌数是他们在客场比赛时获奖牌数均值的1.56倍；是他们在全运会举办年上届和下届全运会比赛中获奖牌数均值的1.55倍；东道主的金牌率比他们到客场参加全运会比赛时的金牌率多55.22%，奖牌率多46.90%。就此人们既可看出东道主的地利优势，更可想见各东道主为了东道主“面子”的巨大付出。

　　即便如此，照上述研究结果推算，在上届全运会上夺得153枚奖牌的山东代表团，在此次全运会上继续领跑也并不奇怪。反之，辽宁队此番打破“东道主定律”也不奇怪。如果反过来，辽宁队此次雄居金牌榜榜首，则反而显得有些奇怪了。

　　进一步说，所谓“东道主定律”的危害性不可小视。它给任何一个东道主都已经或必将带来巨大的心理压力，这种压力还很可能扭曲体育精神，甚至“逼迫”东道主采取一些不正当的竞争手段去争金夺银。圈内人不难知道，类似的恶果已经显现。