权力是最好的春药，而且药效还比大多数春药要长。
在国际体育政坛叱咤风云的人物，多少对权力春药的概念有所认知，着迷者居多，为之苦恼者也不少。年近八旬的国际足联主席布拉特，本来的计划是在巴西世界杯之后挂冠归隐，所以年近六旬的普拉蒂尼过去几年一边保持着和布拉特的密切合作，一边摩拳擦掌，准备接任。
他一定会接掌国际足联，因为布拉特在过去十余年的宦海风云中，以各种方式，将对手打得七零八落。普拉蒂尼是布拉特的政治盟友，也是布拉特认定的接班人，顺利接班看来难度不大。
然而布拉特为权力春药着迷，药效绵长。77岁的主席恋栈不去，还想在征伐中度过自己八十寿辰。于是普拉蒂尼开始对这权力春药苦恼。他不愿意等待更长时间，为了谋取这个世界足球的最高权位，他已经开了很多空头支票、做了太多革命承诺。欧足联主席的位子，普拉蒂尼再多坐几年，危机反噬的可能会越来越大。
例如让他政治声望直线提升的欧足联职业俱乐部财务公平竞争政策（UEFA Financial Fair Play，FFP），就可能是一个埋葬普拉蒂尼政治声望的火坑。
这是普拉蒂尼的孩子，是他描述自己社会主义者足球立场的表白，将自己从一个前职业足球明星升格为锐意改革的足球政治新锐。财务公平竞争的原则，是要求欧足联所有成员国和地区的足协，各职业足球俱乐部在经营上做到量入为出、收支平衡，降低债务风险，形成健康良性的竞争环境。这是一种令人憧憬的职业足球环境。
FFP将从2014年夏天开始启动，意味着再过8个月，普拉蒂尼的新政将得以实施。他还有过许多革新手段，例如欧冠资格略微倾斜东欧南欧，例如未来可能对欧洲杯做出的巨大改革，然而欧洲足球打上普拉蒂尼的痕迹，将从FFP执行开始。
在FFP政策约定下，欧洲职业俱乐部在接受考核的头两年，累计亏损不能超过3800万英镑。有一些俱乐部经营成本，例如青训和球场建设上的投资，欧足联会酌情考虑，不纳入考核成本当中。倘有俱乐部达不到这一要求，欧足联将进行“严惩”。
问题就出在这考核和“严惩”上。欧足联如何去考核俱乐部的经营成本？欧足联的“严惩”，是否不允许那些收不抵支的俱乐部参加欧洲赛事？
直到2013年9月，欧足联仍然没有对FFP的核查及违规处罚手段进行说明。欧足联内部的消息显示，普拉蒂尼和他的幕僚们，仍然没能达成共识，因为触目惊心的例子就摆在面前：曼城是否能达到FFP的要求？巴黎圣日耳曼，以及目前在法甲领先积分榜的摩纳哥呢？
惩罚又会如何？是警告、罚款，还是欧洲停赛？9月21日面对媒体时，普拉蒂尼仍然在拒绝回答这些问题。
善意去理解欧足联主席的沉默，是他不愿意先透露核查及处罚手段，以免相关俱乐部做出应对手段。对于曼城和巴黎圣日耳曼这种中东背景的俱乐部，警告、罚款乃至NBA式的奢侈税，都是不起作用的。阿拉伯人绝不是来傻花钱博名声的，他们是用钱投资足球来博弈未来资源。
除非对于这些违规俱乐部进行欧洲停赛，让他们无法参加欧冠欧联杯，否则欧足联的权力架构里，没有更强的武器，能打击这些资本无比雄厚的庞然大物。
从俱乐部角度出发，FFP的缺陷同样明显：如果你的俱乐部打入了欧冠，但上一财年亏损5000万欧元，你是控制成本、降薪卖人，还是继续保持高成本运营以谋求从欧冠、联赛以及相关的媒体和赞助市场获得更高收益以接近收支平衡？绝大部分俱乐部都会选择后者，因为职业足球俱乐部并不是完全的商业单位，每个俱乐部都可能是公司或者非营利性社会机构，同时也都是承载在万千心灵的一个梦想。
这是FFP最具讽刺性的一面：政策设立的目的，是让职业足球运营更健康，然而打击手段施加之后，却会让受打击者收支平衡的可能性继续降低。要求俱乐部收支平衡，也并不是普拉蒂尼公平原则的体现——曼联皇马拜仁，收入本来就在阿贾克斯凯尔特人布拉格斯巴达数倍之上，强者愈强，贫者愈贫。
8个月后，欧足联和普拉蒂尼会左右为难，尤其普拉蒂尼。他早一日晋位国际足联主席，FFP会是他加冕的装饰明珠。布拉特老而不休，普拉蒂尼将会沉溺泥潭。
我来说两句排行榜