北京时间10月1日 第四十四届体操世锦赛在比利时安特卫普继续进行。在男子预赛全部结束后，以新人为主打的中国队共有七人次晋级五项决赛：其中林超攀和周施雄，分别以89.43和88.898分排在第四和第五位，而且均闯入双杠前八；而刘洋则以15.866分位列吊环头名，张宏涛以15.541分排在鞍马第三，加上尤浩的双杠第四，中国队在本次世锦赛的预赛表现相当可喜。
自08年以后，中国队在连续三届世锦赛和伦敦奥运会上，全能都无人进入第一小组，虽然是一方面是教练组为了力保团体金牌而做出的人员和项目安排决策，另一方面是全能人才的断代，但突然从北京奥运周期的全能大包大揽，短短一年时间便竞争力全无，其落差对于喜爱中国体操的观众来说，还是颇难以接受。而在经过了伦敦周期以及奥运会新533赛制的体验之后，中国队也终于走出了困境。
在上个月的全运会，男子全能项目中涌现了包括林超攀、周施雄、邓书弟、刘榕冰和程然等几位实力不俗的好苗子，让人看到了中国在全能项目重新挤进世界一线的希望。经过教练组安排，决定让年龄上更占优势的林超攀和周施雄二人初出茅庐便参加世锦赛，而邓书弟等几位则参加世锦赛结束之后，马上在天津举行的东亚运动会，也看出来了对这些全能新手的重视。
就已经结束的预赛来看，林超攀和周施雄二人果然不负重望，分别排在第四和第五，首次参加大赛便闯入决赛第一小组，可谓一鸣惊人。不过从两人的预赛具体表现来看，还是有更多需要提高和完善之处：只有18岁的林超攀，未来的发展有着无限可能，但这也意味着他目前的肌肉力量还远远达不到顶尖全能选手的标准，这点从他只拿到14.266分的吊环成绩就能看出，但他却有很强的拼劲。预赛最后一项是跳马，原本他可以求稳只完成难度5.6的动作，但如果拿到15.15分以上，就可以超过昨天预赛排在首位的美国新秀米库拉克，从而占据裁判印象的主动，所以他果断的冲击了难度6.0的动作并成功完成，虽然仍然以0.102分之差排在当时第二，但他的这种勇气着实令人折服。
而20岁的周施雄在预赛中的表现，相对于全运会夺冠是的发挥，则明显缩水：他的主要问题也出在吊环项目上—预赛得分只有13.90，在第一小组中该项得分最低，原因是一个力量动作支撑位太高，没有被计入规定难度，也影响了完成分。此外强项双杠和单杠的发挥也不够理想，以88.898分排在第五，比全运会时90.269的成绩少了近1.4分。不过他的优点在于，除开吊环外，其余几个项目比林超攀有更好的基础，其中自由操难度能达到6.5，在全能选手中颇有竞争力。
而在晋级的几个单项上，中国队也颇有亮点：
在鞍马项目上，本届中国男队唯一参加过世锦赛且拿到冠军的张宏涛，预赛只以15.541分排在第三，决赛将会第一位出场，局面比较不利。而从另一个角度来看，在最大对手贝尔基失误无缘决赛的情况下，首个上场的张宏涛可以以一种完全放松的心态上场。他有多套不同难度的动作，决赛中只要稳住，压力就会完全转给之后上场的对手。毕竟从决赛名单来看，其余七位选手无论以往成绩，比赛经验还是技术方面，都与张宏涛存在一定差距。
在陈一冰淡出之后，中国男队的吊环也需要新人扛旗，刘洋也许就是这个人。预赛以15.866分排在首位的他，一举压倒包括奥运冠军那巴雷特、美国新秀维恩、俄罗斯人巴兰丁等人，排在首位。9.066的完成分更是排在参加吊环预赛的136位选手第一位，裁判认可度方面完全放心，希望决赛中能拿出更为优异的表现。
在中国队最强项双杠方面，林超攀、尤浩和周施雄分列三四五位，虽然最后的决赛人选还面临队内PK，但就中国队在这个传统强项的人才济济和一贯表现来看，不管本次比赛的成绩如何，双杠将是无论明年的南宁世锦赛甚至16年里约奥运会都不用担心的项目。
在最后的单杠项目上，虽然目前看来是林超攀拿到决赛资格，但排在第九的周施雄却刚好是第一替补。这样中国队在双杠和单杠上的人选，就微妙起来：双杠上周施雄预赛发挥欠佳，但他的难度和得分能力要超过林超攀，而单杠也是同样如此。在全能成绩上则是林超攀要优于周施雄，这样如果林超攀取得了比周施雄更好的全能成绩，那么为了考虑到本次比赛中国队的奖牌分布和选手的体能问题，也许教练组就会在双单杠的最终人选上有所斟酌，但不管如何，都还是希望两位选手能在率先进行的全能比赛中，拿出尽可能好的发挥，力争取得好成绩。
（搜狐体育 天空狼）
我来说两句排行榜