搜狐体育讯 2013年10月1日，北京电视台体育频道的《集结哨》如约而至。两位嘉宾前国安球员南方和裁判专家崔宝印主要对上周几场中超比赛的部分争议判罚进行了分析。对于于大宝的跳向犯规，南方表示故意撞向对方应该得到黄牌。而对于孙继海的英式飞铲，崔宝印则认为老队员应该收敛此类动作，英式飞铲属于严重犯规应该红牌罚下。
首先关注京沪大战。邵佳一在一次背身拿球时，被柏佳骏在身后连踢三脚后倒地，造成邵佳一的不满，主裁判吹罚犯规。对此南方表示，“这个球是背后连踢三脚，如果你想掏这个球，或者从背后抢这个球，是不应该冲着球员的腿去的。这个动作更多的像是一个故意的犯规。”崔宝印则认为，“这属于故意犯规，应该给予警告。裁判应该及时鸣笛，这场球的尺度有点松，一些冲撞都没有判罚，有些故意犯规也漏了，造成了队员之间的情绪变化。”
武汉卓尔与山东鲁能的比赛，柯钊在防守时对洛维身后犯规，造成后者痛苦倒地。对此南方认为，“不知道柯钊是不是故意犯规，单从动作来说应该给张黄牌。如果这个动作是有意而为之的应该红牌。”崔宝印则表示，“这个动作属于无意识犯规，他想掏球，但是这个动作本身有伤害性，鲁莽的动作应该黄牌。”
大连阿尔滨与广州富力的比赛，于大宝动作过大将富力队员撞倒，被裁判出示黄牌。对于跳向犯规，南方给出自己的观点，“每次联赛前裁判都会讲规则，从这个动作来说，于大宝确实撞向对方，动作本身是个黄牌动作。”崔宝印解释道，“跳向犯规，规则上说明只要是跳向对方球员都属于跳向犯规。他不是为了拿球，直接为了对手而跳向对方队员，动作本身有伤害性，类似这种情况最低是张黄牌。如果直接踹向对方，就红牌罚下场。跳向与撞人相比，有点鲁莽、危险、带有伤害性，不是为了球，就是为了撞人。”
于大宝与富力队员身体接触后摔倒在禁区，裁判吹罚阿尔滨点球。对此南方表示，“从于大宝这个球来说，不是一个点球，因为富力后位的动作并不足以造成于大宝的摔倒，更多的像是假摔。”崔宝印则认为，“富力队员连拉带搂，有犯规动作，应该是点球。作为前锋队员来讲，只要你碰我，我就可以倒地。有假摔程度，如果后卫不犯规，也造成不了点球。”
贵州人和与天津泰达的比赛，孙继海的英式飞铲铲向倒地传球的周海滨，后者当时在地上转了一圈，痛苦不止。对此南方认为，“我觉得孙继海的发力太猛了，两只脚一个奔膝关节，一个奔踝关节。孙继海的动作属于危险动作，肯定是得牌的，红牌黄牌要根据主裁判的认定了。”崔宝印则表示。
“这个性质属于严重犯规，造成不可预料的被犯规的后果。一个是猛烈，一个是粗野，对手想躲都来不及。我想说对于孙继海的动作应该研究研究，第一下上去脚并不犯规，只是冲球去的。关键是后脚，好几次都是后脚连踢带踹的犯规。所以我觉得对他的这个动作应该提醒一下，老队员应该收敛一些这类的动作。裁判员不要因为他第一脚没有奔人，但是第二脚下去比第一脚还厉害，应该红牌罚下场。”（宋宇）
我来说两句排行榜