近8成队员首测被关，补测不放水的话联赛都无法开场了。 /新华社
晨报记者 朱俊
一场号称史上最严格的体能测试，结果招致了扑面而来的非议，首测只有不足20%的队员过关，为了避免出现大面积球员因此缺席联赛，补测时却又玩起了闭门造车，拒绝向媒体开放。今年中国篮协的这一场体测，睁眼铁面无私，闭眼却又“捣浆糊”，真不知道究竟意义何在？
过去几年里青训水平不过关、球员基本功不扎实，逐渐累积到国家队层面上的爆发，这是引发体能测试在时隔数年之后重出江湖的导火索，无论是在投篮能力、力量以及折返跑项目上的要求，都可以看出篮协的用心良苦，然而，几乎苛刻的测试标准、简单粗暴地仅仅将队员分成内外线之别而不考虑球场上实际位置和职责的测试方式，自然很容易一竿子打倒一大片。如此别出心裁的体测，放眼世界上任何一个国家的篮球联赛，可能都无法被复制。
更令人啼笑皆非的是，执行考官职责的武警们也没能真正弄清体测的规则，在执行过程错漏百出，屡屡自摆乌龙。上海男篮的队长刘炜在折返跑时因为没踩到线被判取消成绩，主教练王群当即提出质疑：队员如果没踩线可以提醒，不能跑完以后再说取消，这样太不人性。结果篮协监考官员的仲裁结果，承认了武警战士在工作中的失误，但依然要求刘炜参加补测，后者在下午的补测中轻松过关。对于这样的遭遇，刘炜也只是淡淡说一句：“就当是下午多参加了一堂训练课，何必呢？ ”
篮协的出发点是好的，在这里，笔者无意抨击篮协，但竞技体育有着自身的规律，人为地去裁定谁适合这个联赛、谁又应该被淘汰，显然违背了运动规律。CBA虽然不像NBA那样每年都有选秀为联盟补充大量的新鲜血液，但每年从青年队选拔和其他途径签约的新球员也不在少数，仅以今年联赛为例，新报名的中国球员达到了39人，占全部国内球员的16.7%，而像金立鹏等一批老将选择了退役，另外有一部分正值当打之年的队员因为各自的原因离队。CBA联赛有着自身优胜劣汰的法则，哪些球员适应这个联赛、哪些球员已经无法再立足于此，各队教练和俱乐部自有衡量的标准，篮协又何必越俎代庖？
如果NBA也要搞这么一个体测过关才能上岗的考核，那么正在养伤的科比是不是可以考虑直接等到下赛季再复出呢？同样，CBA联赛里诸多名号响当当的当家球星也已上了岁数、伤病缠身，但他们懂得如何在比赛中合理地分配体能、如何在关键时刻为球队攻城拔寨，硬性的体测考核对于他们既残酷也不人性，真严格执行标准剥夺了他们的联赛“上岗证”，球迷、媒体、赞助商，CBA联赛谁会买账？
作者：朱俊 (来源：新闻晨报)
我来说两句排行榜