足协特别会议无人提“默契球” 长津战恐难定性

　　昨天上午，中国足协召开特别会议，研究包括被质疑的“长津战”在内的上轮中超比赛，众多与会人员均只是针对各自所辖范围进行了情况阐述，其间未涉及“默契球”内容。

　　京华时报记者孙永军

　　>>参会者

　　比赛还需足协定性

　　昨天上午，足协的会议召集了上轮比赛的比赛监督、当值裁判组成员、特派观察员、纪律委员会成员以及足协职业联赛理事会执行局成员。在会上，各场比赛的比赛监督、裁判员、比赛观察员将所了解的情况进行一一阐述。

　　作为“长津战”现场监督的与会人员透露：“裁判从裁判的角度讲执法情况，比赛监督从参赛队准备情况、比赛情况阐述情况，观察员则是从是否有违背规则、规程的角度去讲述情况。实际上就是每个人将现有材料过一遍，汇总给足协。”而据记者了解，现场人员无人从是否是默契球角度讲问题，“就算比赛有猫腻，以观察员、比赛监督、裁判员的观察范围、权限，也不可能深入到可以了解操纵比赛情况等问题。”

　　会议进行约90分钟，会后足协人员无人针对此次会议接受采访。而相关人员表示：“是否要进行进一步深入调查还有待确认，而最终比赛如何定性还是要由足协来做出。”

　　>>观察员

　　调查不应有罪推定

　　昨天会后，一位足坛业内资深人士、职业联赛理事会执行局特派比赛观察员接受采访时表示：“对于长春亚泰与天津泰达的比赛，我们不能以‘有罪推定’的方式去调查。”

　　该观察员认为，虽然这场比赛并没有引起全国范围内广泛质疑，但即便是局部反响，作为职业联赛的主管部门也应该引起重视。不过该观察员认为，足协组织的此次会议不应“有罪推定”，“不能说球迷、媒体说这场比赛就是默契球，今天的调查就全部针对是不是默契球来进行。调查一定要做，但必须在了解全面情况后再定性，进而深入调查。”

　　参与辽津战的调查人员表示：“我们去了辽宁，也向球员、教练、俱乐部人员了解了情况，但得到的回答是球队伤病太多，只能凑齐那样的阵容，在这种情况下就很难定性。足协不可能因球队排兵布阵而将其定性为假球。”从目前情况看，青津战、长津战也基本会同辽津战一样难有结论性调查结果。

　　>>记者观察

　　足协应将处罚准则细化

　　从联赛下半段开始，中超联赛多次出现疑似的“默契球”疑云，但足协在现有规则下却无法“拨云见日”。我们只能盼着足协纪律委员会成员发挥聪明才智，将“默契球”这个难以界定的名词，换个更为合理的名称，将纪律处罚准则细化。

　　从前，中国球迷看惯了假球、默契球，麻木写在了脸上。但如今联赛蒸蒸日上，球迷、媒体对联赛充满期待，稍微有点嫌疑的比赛就会显得十分刺眼。

　　确实，要找出“默契球”实质性的证据几乎不可能。足协为了避免出现类似现象，曾于2011年推出《中国足球协会纪律准则及处罚办法》。这份规则虽有遏制默契球之意，但依旧不够明确。足协应将此条规定更为细化，一定程度上堵上规则漏洞。即使不能杜绝默契球，起码也能有一定的震慑作用。