新京报：开“门”吧中国足协

　　中国足球的现状是，在反赌扫黑震慑期过后，“假赌黑”疑似又有死灰复燃的迹象。足协也好，球迷也罢，必须做好长期战斗的心理准备。

　　青岛中能要讨说法，初闻之时思想还停留在天津泰达输给青岛中能那场疑似默契球，没明白这是要罪人还是罪己。定睛一看方知是要求调查天津泰达输给长春亚泰的比赛。滑稽感顿生。

　　中国足坛扫黑反赌风暴才息，各路人马已等不及出来活动。既然有俱乐部进京递状纸，足协何不顺水推舟，借此彻查？

　　然而，足协已优柔寡断多年。从前“甲B五鼠”时期，面对司法介入的呼声，足协各种推脱，终归一个意思就是：无法提请司法介入。不肯主动，最终被动。意甲在公共检察官监听电话后，控制裁判、比赛的内幕曝光，意足协主席被迫辞职；中国足球在司法介入后，足协官员多人落网。被动的果子没有一个好吃，如今已有前车之鉴，请司法介入不再有难度，足协再没有推脱的借口。

　　青岛中能要求足协严格监管最后两轮比赛，足协不如从此入手，请相关司法部门监督各保级队伍。干净则还中超一个清白，有问题就此深查。每年中超收官总是出疑似默契球最集中的时段，信誉度低到了球迷一见强队输弱队就疑心有诈。俱乐部喊冤难以自证，球迷的怀疑同样苦无证据。请相关部门介入，使用最直接获取信息的手段，有助于中超重塑形象。经历了上一轮反赌扫黑，俱乐部之间操纵比赛的方法、程序已有套路可寻，相关部门不需要外行指点如何把防范做到家，只需把战斗进行到底。

　　最初呼吁司法介入时，也许存在一种观念：把害群之马绳之以法，联赛随之干净。事实与想象有一定差距。“电话门”在2006世界杯前震动意大利足坛，仅过了六年，意大利便再次遭遇控制比赛风波袭击。

　　中国足球的现状是，在反赌扫黑震慑期过后，“假赌黑”疑似又有死灰复燃的迹象。足协也好，球迷也罢，必须做好长期战斗的心理准备。开“门”吧足协，让更多的真相浮出水面。

　　□翠红（专栏作家）