北京时间11月11日，美国著名篮球专家史蒂夫-凯勒，在推特上发表观点指出，NBA近期内扩军的可能性不大，因为这么做会破坏现有的电视转播协议。凯勒同时也表示，如果能协调好电视转播这个潜在障碍，那扩军难度将大大减小。
随着NBA在全世界范围内影响的日益扩大，有关扩军的呼声变得越来越高。即将于明年2月份卸任的总裁大卫-斯特恩，之前也曾透露过支持扩军的想法。但从目前的情况看，条件还不够成熟。
目前，NBA一共有30支球队，细分为两大区和六个小区。从市场需求看，北美洲特别是美国国内，就有多个城市具备开设NBA球队的条件，比如西雅图和堪萨斯。
众所周知，西雅图是雷霆队前身超音速的所在地，拥有非常广泛的球迷基础。从去年开始，当地球迷呼吁NBA在西雅图增设球队的声音渐大，这也让联盟高层开始认真考虑这个问题。在国王队正式决定留守萨克拉门托之前，曾有西雅图的大财团有意将国王引到当地。
堪萨斯之前则是国王的主场所在地，但因为球市不旺的缘故，后来失去了拥有NBA球队的机会。但堪萨斯目前的硬件条件完全具备接纳NBA球队的标准——他们辖区内的冲刺中心球馆有19000个座位。
就在很多媒体为NBA扩军造势的同时，凯勒却冷静的分析认为，在现有的劳资协议框架内，NBA扩军是不太现实的，或者说难度极大。
事实上，总裁斯特恩对于扩军的野心比球迷想象中的还要大。为了扩大NBA的影响力，斯特恩的计划是在欧洲增设一支NBA球队。但由于种种因素的困扰，他的这个愿望在卸任前恐很难实现。
今天接受NBC体育采访时，斯特恩坦率的承认，NFL（美国橄榄球联盟）将会比NBA更早在欧洲拥有直属球队。“道理很简单，一支NFL的球队只需打8个主场的比赛，这显然太容易了。”斯特恩解释说。
很显然，NBA在欧洲市场增设球队，最大的障碍来自距离。每支球队每个赛季要打82场常规赛，如此高的比赛强度会让去欧洲比赛的球员们疲于奔命，而欧洲球队去美国打客场亦是同样的道理。
虽然这个愿望暂时无法实现，但斯特恩却乐观的认为，在不远的将来，NBA一定会在欧洲大陆增设新的球队。
（清河村）
我来说两句排行榜