党报关注恒大人大合办足校 分析中日韩足球差距

　　人大足球学院将足球教育从中小学延伸到大学，人大承担足球学院的文化教育，这至少是专业足球与教育系统衔接的一条新路子。在目前的形势下，我们不妨多些足球学院这样的尝试

　　近日，广州恒大俱乐部与中国人民大学、中国人民大学附属中学签约建立伙伴关系，将成立人大直属的“一类本科”的“中国人民大学恒大足球学院”（以下简称足球学院），未来招生将以足球学校的学生为主。

　　消息传来，网上各种议论不少。有人认为这种做法值得称赞，足球学院“为读书和踢球架起了桥梁”；也有人认为足球学院一年50人的招生名额太少了，对于数量庞大的足校学生来说“杯水车薪”；还有人认为此举过于功利化，“完全没有必要专门为足球设立一个一本学院”。

　　网上的各种观点见仁见智，足球学院未来成效如何也有待实践的检验。但无论如何，足球学院将在一定程度上提振社会对足球的信心。

　　在我国，专门的足球学校并非新鲜事物。在上世纪90年代足球最红火的时候，全国各地共有几千所足球学校，而仅仅过了10多年，全国足校就锐减到了100所左右。足球学校数量的“大缩水”，除了足球大环境恶化的影响外，更重要的原因是缺乏社会认知。当时的足校大都“重足球、轻文化”，成为职业球员几乎是学生成材的唯一希望；而一旦不能走职业路线，足校学生难寻出路，家长、社会自然难以接受。事实证明，专业足校如果不和文化教育结合起来，学员出路艰难，专业足校也就成为了无源之水、无本之木。

　　人大足球学院能办成啥样、能办多久，我们不得而知。但人大足球学院将足球教育从中小学延伸到大学，人民大学承担足球学院的文化教育，这至少是专业足球与教育系统衔接的一条新路子。足球学院的成立，对于发愁出路的足校学生和家长来说，也多了一种人生的可能。

　　日本、韩国之所以在足球上颇有建树，与他们的教育和足球的成功融合密不可分。我国足球又该如何与教育相结合？在目前的形势下，我们不妨多些足球学院这样的尝试，相信最终会趟出一条符合国情的足球与教育相辅相成的发展之路。