NBA后天培养比天赋重要 没波帅邓肯成就打折扣

?波波维奇培养了邓肯

　　北京时间12月31日，美国著名篮球专家克莱布萨恩撰文指出，在NBA，后天的训练和培养比天赋更重要，邓肯和考辛斯便是两个极端的例子。编译如下：

　　“我进NBA这么多年，从来就没有人教过我防守。”——这是小斯说过的一个很经典的语录。他很坦白的公开承认自己的防守短板，但却把责任推到了教练身上，这一度引起了外界的嘲讽，很多人拿他当笑柄，但我们似乎有必要考虑一个问题：天赋和训练，究竟哪个更重要？

　　事实上，小斯的话并非没有道理。深入想下，他的观点牵扯出了一个话题：NBA的球员都不乏打球的天分，那该如何去培养这些球员呢？只有球队用组织和团队的力量来充分挖掘球员的潜力时，后者的球场实力才能最大化。

　　直白点说，在NBA，后天的训练和培养比天赋更重要。昨天看完马刺与国王的比赛后，我对这个观点更加深信不疑。很多天赋极佳的球员，因为没遇到擅长培养人才的球队，所以白白浪费了天分，潜力无法充分的挖掘，国王的考辛斯就是个很好的例子。

　　就像我们所看到的那样，马刺在上半场自始至终掌控着比赛的节奏，他们显得游刃有余。虽然国王在第3节展开了疯狂反扑，并单节砍下了惊人的38分，且反超了对手6分。但到了最关键的第4节，马刺三巨头很快便扭转了颓势。

　　没有人会否认，盖伊、伊赛亚-托马斯、考辛斯等人的天赋都很出众，但问题在于，国王无法将这些人很好的串联起来，无法持续的给对手制造威胁，他们始终是在用天赋去对抗马刺。

　　截然相反的是，马刺是在用团队的力量去掌控比赛。早就有人说三巨头老了，但他们的威力犹在，为什么？因为马刺的教练组知道如何去充分挖掘和利用球员的最后潜力。

　　国王和马刺终场哨响的那一刻，我想到了小斯的那句名言。我还在想，如果邓肯当年去了别的球队，那他是否能达到今天的高度？很显然，邓肯从大卫-罗宾逊和波波维奇身上学到了很多的东西，后两人在他的成长过程中起到了非常关键的作用。

　　以考辛斯为例，如果他能遇到波波维奇这样的好教练，那现在的他也许要厉害数倍。过去4年，他的主教练一直在换，这对考辛斯的成长显然是很不利的。他的防守不好，容易犯规，这难道是因为他没有防守的天赋吗？

　　（清河村）