刘健“阴阳合同”纠纷愈演愈烈 坚称签名是假的

　　江湖中的事情，总少不了诡异这个特征，一场看起来应该很简单的转会却突然因两份合同而变得扑朔迷离。青岛中能俱乐部和刘健同时拿出了两份合同，但合同内容却大相径庭。究竟谁在说谎？这桩转会最终将以怎样的结局收尾，如今已演绎成了一出悬疑剧，而且剧情的走向难以捉摸。

　　但有一点很清楚，悬疑的背后肯定存在着谎言。

　　刘健坚称：

　　我的签名是假的

　　刘健公布了自己手中的两份合同。一份是中国足协备案的、截止到2013年12月31日；一份是他与中能俱乐部的“更新”合同，截止到2014年1月1日。刘健对此做出的解释是：“我是2011年1月1日与青岛中能俱乐部最后一次签约，合同期3年，合同截止日期是2013年12月31日。合同中并无任何续约或自动续约的相关条款。我公布的两份合同，都是我之前签字确认过的。一份是在中国足协备案的，这份合同也是2013年12月31日到期；另一份合同是俱乐部实际执行的，这份合同是在2014年1月1日到期，这两份合同都没有任何续约条款限制，两份合同也就是所谓的阴阳合同。除此之外没有其他任何合同存在。”

　　中能坚称：

　　刘健与我们续约了

　　中能俱乐部也公开了他们手中的两份和刘健的合同。其中一份是已在2013年12月31日到期的合同，而另外一份则是在2013年10月26日签订的、到2017年才截止的全新合同。

　　为什么中能俱乐部手中第二份合同，不是刘健手中只相差一天的合同？中能俱乐部给出的解释是：“刘健出示的两份合同其实是一份合同，我们不存在所谓阴阳合同问题。”这是什么意思？原来第一份截止日期到2013年12月31日的合同是3年前签订的，确实是在中国足协备案的合同。而另外一份2014年1月1日截止的合同，是2013赛季前为给刘健涨工资，当时双方重新签订的一份合同，这份合同是对原合同的补充，具有同样的法律效力。

　　你猜我猜：

　　究竟谁在说谎？

　　事情乍一看，似乎都有道理，现在关键的是中能俱乐部出具的、而刘健并没有出具的那份在2013年10月26日签署的合同。对于这份合同，刘健坚称见都没见过，并表示续约合同有“伪造的痕迹”。“我也认真看过那份所谓的‘续约合同’，其中疑点很多，有很多伪造的痕迹。这份合同的第一页就盗印了我的签名，和我从中国足协拿到的那份合同完全不一样，剩下几页都一模一样，连双方的签名甚至签名距离都一模一样，我相信很容易辨别真伪。剩下的事情我将交给律师处理，我会努力捍卫自己继续踢球的权利。”刘健说。

　　中能俱乐部同样理直气壮。他们回应称，“合同就摆在那里，可以随时接受检验。”

　　都坚持自己没有说谎，都坚持对方在欲盖弥彰。究竟谁把一切当成了儿戏，不妨让我们拭目以待。