搜狐评：健全球员经纪人制度 解决阴阳合同之本

　　刘健与青岛中能之间的阴阳合同，成为了近期足球圈的热点。围绕合同期限的长短问题，双方各执一纸合同，争执不下。

　　既是新近发生的事件，又引起了外界的高度关注，刘健与中能的合同纠纷具备了新闻所应该具备的基本要素，但从另一方面，类似的事件因为屡见不鲜，在中国足坛早已算不得新闻。职业联赛20年，受困于阴阳合同的球员更是举不胜举。杜威、郜林、王栋、孙吉、孙祥等球员都曾经因为阴阳合同问题与俱乐部对薄公堂，激起口水一片。上赛季于涛因为阴阳合同问题提请仲裁，案情更是跟如今刘健纠纷一模一样。

　　相比之下，欧洲足坛球员进出如过江之鲤，但类似阴阳合同的事件却鲜有耳闻。究其原因，欧洲社会公民契约意识较高当然是一方面，更重要的是，欧洲足坛早早就建立了完备的经纪人体制。而国际足联在球员转会上也有明确规定，国际转会合同必须有FIFA持牌经纪人或者由同等质资的律师签字，才能够生效，这样的规定，就是避免一些不必要的合同纠纷，保护球员的利益。

　　球员转会必须要依托经纪人完成，经纪人一方面拥有完备的专业知识和丰富的相关工作经验，另一方面，很多持牌经纪人本身就拥有律师资格，能够为球员提供法律知识方面的支持和保障。

　　相较而言，国内足坛的经纪人制度还很不完善。经纪人业务更多的是集中在外籍球员上，很多本土球员谈合同还停留在"婚前靠父母，婚后靠媳妇儿"的原始状态。缺少专业人士的帮助，容易吃亏。造成这种情况一部分是为了节省开支，还有一部分球员认为目前国内的经纪人服务水平良莠不齐，无法给自己提供必需的帮助。

　　2010赛季初中国足协修改了球员转会章程，球员一旦合同到期，就可以直接变为自由身，不受任何限制，随时跟球队说“拜拜”，球员与俱乐部之间的矛盾也变得更加激化。相关的经纪人制度无法配套，类似的官司只能越来越多。

　　一旦合同出了问题，无非是两种解决方式，要么寻求法院裁决，要么找“老娘舅”评评理。众所周知，“老娘舅”不好当，但如果不建立一整套完善的经纪人制度，中国足协这个“老娘舅”恐怕还得长期当下去。（搜狐体育 裴力）