昨天凌晨, 国际足联2013年度颁奖大典在苏黎世举行。C罗击败梅西和里贝里,打破梅西对“金球奖”连续四年的垄断,同时也超越尤西比奥和菲戈,成为首位两次获得“金球奖”的葡萄牙球员。
三名候选人C罗、梅西、里贝里的表现可谓各有千秋,都没有压倒性的绝对优势捧起国际足联的金球奖。为什么是C罗,能在时隔五年后重捧金球,终结梅西连续四年的垄断?
从个人表现来说,C罗2013年的表现可谓“惊艳”。在出场的59场比赛中,C罗贡献了69粒进球和15次助攻。在三名候选人中,C罗出场次数最多、进球数最多,表现最佳。
从对手表现来看,C罗胜在关键时刻的神奇表演。阿根廷人梅西深受伤病困扰,2013年最后两个月的因伤缺阵完全是“关键时刻掉链子”。而步入而立之年的里贝里尽管做到了个人最佳,但拜仁的团队光芒掩盖了其个人表现。而C罗先是在世界杯预选赛小组赛面对北爱尔兰时,在球队1:2落后的情况下成功救主;随后又在与瑞典的附加赛中,次回合上演帽子戏法,将葡萄牙队带到巴西。
从球队层面来看,没有一项集体荣誉加身的C罗获得金球奖带来些许尴尬。无论是面对梅西携手巴萨取得的西甲冠军、西班牙超级杯冠军,还是里贝里所在的拜仁豪取的“五冠王”,C罗的疯狂表现却没有换来任何集体荣誉,也成为C罗此番捧走“金球”饱受争议之处。
金球奖由国际足联下属各会员代表队主教练、队长和部分足球记者投票选出,从得票数据上来看,三人的得票率差距不大,C罗27.99%的得票率并非压倒性优势,梅西24.72%和里贝里23.39%的得票率差距更加微弱。
可是,也正是这样的投票制度,让金球奖评选备受争议。《体育画报》称,2008年的金球奖投票来自52个欧洲记者,而现在投票则来自于各国教练、队长以及记者,从理论上来讲,更大的样本会使结果更加科学化,然而事实却不然。
今年巴西国家队队长席尔瓦则以为他不能投票给内马尔。喀麦隆主教练则完全置C罗、梅西不顾,将票投给埃托奥,尽管他一个赛季只进了19个球。
将金球奖和国际足联足球先生合二为一的确让这个奖项更加盛大,但并不一定使之变得更好。
今年的金球奖投票中,“阴谋论”更加甚嚣尘上,国际足联延长了原本在去年11月15日截止的金球奖投票,而改到了11月29日,这被认为是为C罗当选铺平道路,他在世界杯附加赛上帮助葡萄牙逆转瑞典进入了世界杯。
无论如何,C罗捧杯结束梅西此前对国际足联金球奖的“四连庄”,但金球奖连续六年在梅西和C罗之间倒手,让人期待着这两位的“终结者”能在2014年出现。
我来说两句排行榜