大满贯冠军和奥运冠军 到底哪一个的分量更重？

　　从法网冠军到澳网冠军，李娜一次次的突破震惊了世界，也让国人再度思考——大满贯冠军和奥运冠军，到底哪个分量更重？或者，哪个更有资格代表当今中国？

　　回望新中国的历史，世界冠军、奥运金牌曾是世界了解当代中国的一个重要窗口；中国体育健儿在国际体坛取得的骄人战绩，也起到了振奋民族精神的重要作用。

　　现如今，作为全球第二大经济体，甩掉贫困帽子的中国早已不需要金牌为自己正名，中国正在朝着体育强国的目标迈进，而以李娜为代表的职业体育正向全世界显露中国体育的另一幅面孔。

　　去年的广州羽毛球世锦赛上，林丹曾一针见血地指出，中国在北京奥运会拿到了51块金牌，而一年后很多人已记不住这些奥运冠军的名字。能让老外们过目不忘、记住中国的，倒是李娜和姚明这样鲜活的形象，甚至广州恒大足球队也能凭借同拜仁的交手，获得世界关注的目光。

　　前有姚明，后有李娜与广州恒大，伴随着国势日隆，中国体育的“二次创业”已经启动，密码就是“职业化”。

　　李娜显然是中国体育职业化的最大受益者，网球也是中国体育职业化探索和发展最为成功的项目之一。无论是国家“圈养”，还是“单飞”，职业都是中国网球最亮眼的特色，之前是“组团”职业化，之后是“单兵”职业化。

　　可以预见，如果没有当初孙晋芳“敢于第一个吃螃蟹”，怎会有后来的“国际娜”和郑洁、晏紫、彭帅等一干“中国金花”绽放职业网坛？

　　难以回避的是，无论足球、篮球还是网球，都是高度职业化、市场化的项目，因此放眼全球，NBA诸强、巴萨拜仁，哪个不是“烧钱”的主儿，李娜的教练卡洛斯，一年没有7位数的薪水谁能请得动？

　　高投入高回报，正是这些项目的特色。而这些项目发达的国家，大多数是欧美国家或者新兴经济体，这其实也从一个侧面印证了中国经济在近些年的长足进步。

　　世界范围内，相较于我们擅长的乒羽、举重和体操，足球、篮球、网球等职业化程度高的项目才是主流，这些项目在顶级层面虽然需要“烧钱”，但在普及层面上却是中外百姓共同喜闻乐见、热衷从事。

　　就拿昔日“贵族”网球来说，而今在国内也有了平民化的趋势。据中国网协前些年的不完全统计，中国网球人口已达800万，而2011年法网李娜夺冠的那场决赛，中国有1.16亿名观众收看转播，又证明了网球的受关注程度。

　　北京奥运会不仅令国人永生难忘，老外亦会因此铭记中国，但问题是奥运会四年才一次，而像网球、篮球和足球，不仅能在奥运殿堂占据重要位置，更有世界巡回赛、NBA和欧洲五大联赛这样的职业赛事贯穿全年始终。

　　可以说，在国际职业赛场上，如今的李娜和曾经的姚明们几乎天天都是外交官，不动声色地向世界“推销”和展示中国，亿万终端甘愿接收，这比四年一届的奥运会效率更高。

　　已故南非政治家曼德拉曾说：“体育拥有改变世界的力量。”体育和文化相似，没有国界，因其通俗易懂，实为国家软实力的重要组成部分，而中国体育若想拥有更多话语权，势必要在主流项目上不断突破。