近日媒体爆出消息，李娜在“单飞”之后，并未真正脱离湖北队，而是一直在领取工资补贴。湖北省网球运动管理中心主任马克勤解释了其中的缘由：李娜虽已走上职业化道路，但她仍然是湖北省网球中心的一员，其人事关系、工资关系、组织关系仍留在地方。仍代表国家和湖北报名参加了奥运会、亚运会和全运会。(3月23日《新京报》)
李娜在“单飞”之后，拿到两个大满贯冠军，创造了中国网球的历史，亦成为姚明、刘翔之后，国内又一顶级体育明星。人们在为李娜的荣誉高兴之余，也再次引发了职业化与举国体制之争，甚至将李娜的成功视为职业化的标志。
长期以来，李娜通过在世界各地参加各种比赛，靠着所得的奖金，以及随之而来的商业代言费，来养活自己和她的团队，甚至还要反哺湖北省网球中心 ，以“管理费”的名义上缴13% 的奖金。可是，如果不是媒体无意中披露的话，绝大部分人都不会知道，“单飞”的李娜居然还在领工资补贴，这与公务员“下海”之后还在“吃空饷”有何异？
放手让李娜“单飞”走职业化道路，却又保留其组织人事关系，继续为其发放工资补贴，对运动员而言，就是多了一套体制枷锁，不管何时都要听从组织召唤，参加各种比赛和活动 ，否则就可能会遇到各种阻碍。此种做法距离真正的职业化，还有很大的一步，是一种不彻底的改革。而改革的不彻底，也暴露出举国体制的惯性之大，唯金牌论英雄的压力之大。要想突破这一步，不仅仅是“单飞”这么简单，还要改变许多相关制度，让体育彻底回归到民间，不再与政绩挂钩。
其实，不仅运动员存在“单飞”改革不彻底的情况，其他领域也有类似情况，比如演员、作家、舞蹈、歌手等等。这些行业虽然也进行了市场化改革，却保留着体制内的组织人事关系，部分人在通过市场赚钱的同时，依然在拿体制内的工资，形成了富有中国特色的奇怪现象。显然，不光是运动员要彻底走向职业化道路，需要摆脱举国体制的依赖性，其他类似行业也都要彻底改革，真正走向市场，不能总是在两端徘徊不前。
我来说两句排行榜