中超联赛第三轮比赛在经过漫长的三天比赛日后终于落下帷幕,16支球队8场比赛,争议判罚继续存在。北京时间2014年3月26日晚,BTV体育吹响《集结哨》,为您盘点本轮争议判罚。本期节目请到的嘉宾依旧是前国安队员南方和裁判专家崔宝印。
首个案例从京沪大战开始。本轮比赛,北京国安队坐镇工体迎来改旗易帜的上海绿地申花的挑战,2-0全取三分的结果令京城球迷很是激动。在这场比赛中,张呈栋表现抢眼,争议判罚也来自这位新晋红人。比赛进行到第37分钟,张呈栋突入禁区,带球至禁区右侧底线附近被对方队员放倒,裁判果断的判罚了点球。
南方认为,这个点球判罚是合理的:“从慢镜头可以看出,保罗确实和张呈栋有肢体接触,虽然保罗当时有一个收脚的动作,但还是造成了犯规,判罚没有问题。”裁判专家崔宝印同意南方的看法:“这个动作不是假摔,保罗本身就是冲人去的,而且踢到了张呈栋的支撑脚,这是个犯规动作。踢人是恶劣行为,裁判员的判罚也会根据运动员的企图,保罗直接奔人去,点球没有问题。”
本轮联赛的最大冷门无疑是广州恒大主场不敌长传亚泰一役。上半场开始阶段,金英权因对裁判判罚不满上前质疑。之后第52分钟,在一次争抢头球中,金英权在空中做出肘击动作。南方认为:“如果单从头球来看,如果他不上手的话撑死也就是个犯规,但是这个动作金英权肘部抬得非常高,如果击打到对方后脑勺,可能会产生伤害。”崔宝印认为金英权的两次犯规应该被罚下:“第一次他挑衅裁判就应该是黄牌,这个肘击的动作最少是黄牌,严重的话红牌也没关系。”
恒大队本场比赛的唯一进球来自一粒点球,而整个点球也引发了争议。点球来自一次前场定位球机会,迪亚曼蒂直接打门皮球轰在埃尼奥的手臂上弹出,裁判判罚了点球。南方认为点球的判罚有些牵强:“埃尼奥当时很明显有一个侧身的意图,作为裁判来说可能有些找补,而且比分以及3-0了,多少有些偏向主队。如果说埃尼奥阻挡了球的运行轨迹,那么点球没有问题,可是这个球并没有。”崔宝印同意南方的观点:“规则规定手球的判罚是故意用手去拿球,但是这个动作埃尼奥躲都躲不及,可以看到他的胳膊都没有离开身体。”
在杭州绿城与上海上港队的比赛中,绿城队员王林在防守武磊时犯规,被红牌罚下。南方认为:“他是在武磊最后一扣的时候拉倒的他,但是当时武磊并没有完全过掉对手,俩人还是在争抢的状态,我个人认为红牌有点重,点球没有问题,但应该给黄牌。”崔宝印并不认同南方的看法,他认为:“红牌没有问题,因为当时已经形成一对一了,有得分机会就应该给红牌。”
上海申鑫主场对阵广州富力,张耀坤在禁区内撞倒凯撒,裁判判罚了点球,但只向张耀坤出示了黄牌。南方表示:“从慢镜头来看,张耀坤不仅手上有动作,腿也绊倒了凯撒。其实踢过球的人都知道,是不是假摔可以从运动员倒地的动作中看出。”崔宝印认为判罚无误。在河南建业与大连阿尔滨一役中,黄希扬与布鲁诺发生小范围冲突,裁判一人出示了一张黄牌。对此,两位专家都表示赞同。(四三三)
我来说两句排行榜