对于中国的职业体育来说，20年前的那个4月可谓春暖花开。1994年4月17日，全新冠名的足球甲A联赛开幕，这被视为中国职业体育的扬帆起航。经过20年，以中超、CBA为代表的中国职业联赛取得长足进步。以姚明、李娜、丁俊晖等为代表的职业体育选手也开始在国际体坛声名远扬。但一片欣欣向荣的繁华景色背后，中国体育职业化的航程中依旧“暗礁”频现。
本报记者 王亮
20年浪潮，群雄崛起
职业体育由于其娱乐性强，商业化、市场化程度高，在市场经济的法规下已成为世界经济最具活力的增长点之一。
1994年，中国职业体育第一把火在足球项目上烧起来。中国足球职业联赛在北京、上海、广州、成都、大连等12个城市登场，并迅速在全国掀起足球热潮。
随后，篮球、乒乓球、排球、围棋、羽毛球等项目也纷纷开始职业化改革，职业化为中国体育带来了前所未有的发展。因为职业化，体育的社会关注度大大提升。广州恒大足球俱乐部这两年不断创造历史，成为民众街头巷尾的谈资。大量资金涌入，也为运动项目的发展提供了强有力的支持。今年中超联赛刚刚迎来一位新金主平安保险——4年6亿的赞助成为中超联赛历年冠名新高。原本相对弱势的CBA，在2012年就与李宁达成战略合作协议，5年的赞助费更是高达20亿。
乒乓球、羽毛球、围棋、排球等项目，也均形成了各自的发展体系，与20年前有天壤之别。
与此同时，在网球、斯诺克、拳击等个人项目上，中国的职业化道路同样硕果累累。个人发展的丁俊晖刚刚第二次夺得斯诺克中国赛冠军，世界排名升到第2；“矿工拳王”熊朝忠异军突起，成为了中国第一位职业拳王。以李娜、彭帅、郑洁等为代表的中国网球选手，也取得了过去难以想象的成就，并且这种成就还可能不断刷新。
管办不分，“后天不良”
在一次中国体育高峰论坛上，前国家体育总局篮球运动管理中心主任李元伟语出惊人：“中国还不存在真正意义上的职业体育。”
话有些夸大，但中国职业体育生存发展的大环境亟待改善，却是不争的事实。
对此，国家体育总局体科所体育社会研究中心主任鲍明晓表示：“职业体育的管理方式不是政府来管，而是允许职业俱乐部自己来组织职业体育联盟，协会在其中发挥总体把握和监管职能。”这道出了中国职业体育发展的最大矛盾，就是管办不分。
管办不分直接的恶果是行政干预，使职业联赛不能按规律发展。CBA联赛曾两次实施南北分区，又两次取消。取消南北分区是为了压缩赛程，确保国家队有更多备战时间。这样的行为让前男篮国家队主教练尤纳斯感到不解，因为“没有一个篮球强国是这样运转的。只有联赛强大了，国家队才能强大。”
除了先天的制度问题，中国职业体育还“后天不良”，具体表现为运转机制不完善，市场培育不成熟。中国职业足球走过20年，假球、赌球之事早有发生，但直到2011年12月，“假赌黑”才得到惩治。这之间，相关部门睁一只眼闭一只眼，严重阻碍了中国职业足球的健康发展。一些俱乐部朝令夕改，欠薪事件时有发生，甚至成立两三年便关门大吉。
怎么办？放权，抓文化
职业体育始终是一座潜力巨大的富矿，就看如何开掘。
首都体育学院院长钟秉枢认为，顶层设计必须要解放项目协会的组织形式，职业俱乐部的联盟也必须建立起来，作为俱乐部利益的代表。
英超联赛的成功也许有借鉴意义。负责管理英超赛事的英超联盟由英足总及20家英超俱乐部共同组成，英超联盟在讨论事务时，英足总完全放手，但对于最终的决议具有一票否决权。这样，下放了权力，提高了俱乐部的积极性，主导地位并未丧失。有趣的是，从英超联盟成立以来，英足总没有使用过一次否决权，这说明双方并未有根本性的矛盾，所有人都是为了联赛的未来着想。
经营品牌，塑造文化是职业俱乐部打造“百年老店”的根基所在。中超球队除了北京国安、广州恒大、山东鲁能等几支实力丰厚的俱乐部形成了较为完善的足球文化，其他绝大多数俱乐部只是简单的竞赛运营，球迷甚至连球服都买不到。
国家体育总局在《2011－2020年奥运争光计划纲要》中明确提出，形成政府主导、规划科学、依托市场、管理规范、产权清晰、运转高效的具有中国特色的职业体育管理体制和运行机制。职业体育是当今体育发展的主流，中国职业体育发展如何，无疑将影响中国体育的未来。
我来说两句排行榜