又是一轮联赛战罢，16支球队8场比赛争议判罚仍旧存在。本轮中超的焦点之战无疑是北京国安主场0-3不敌山东鲁能的京鲁大战，比分也昭示了比赛的激烈程度。格隆被红牌罚下，双方小范围冲突，火爆的场面激烈的比赛，争议也就在所难免。北京时间2014年4月22日晚，《天天体育》准时吹响《集结哨》，前国安队员南方与裁判专家崔宝印为您点评本轮争议判罚。
京鲁大战是本期节目的焦点，第一个案例来自第3分钟，马季奇的犯规引发双方小范围冲突，洛维与戴琳上前与国安队员拉扯，裁判向马季奇出示了黄牌。对此，南方表示：“马季奇从侧面飞铲，吃到黄牌没有问题，但是后续洛维拉扯衣服、推搡这些动作都是吃牌的。”裁判专家崔宝印表示裁判的准备不足：“裁判在比赛前就应该有心理准备，如何控制比赛要有一个预判，这场比赛裁判判罚的准确性不太好。马季奇的黄牌没问题，但是洛维和戴琳都应该是黄牌。”
案例二来自于第17分钟，格隆右路突破，戴琳背后不断的小动作激怒格隆，底线附近格隆用手推戴琳的脸，裁判向其出示了红牌。这个动作也是本场比赛最大的争议，南方认为格隆的红牌没问题，但是戴琳的行为实在难以让人接受：“整个事件戴琳的背后防守都有问题，不断的小动作、绊、踩、推。格隆是犯规了，红牌没问题，但戴琳不可能一点处罚没有，我很不理解裁判的判罚尺度。”崔宝印同意南方的观点：“作为裁判来讲，一是对等，一是识别动作，这两点很重要。戴琳的动作是导火索，他犯规裁判可能是掌握有利的原则，但是后面连续的拉扯，背后踢人和击打是一样的，都是严重犯规，我认为俩人都是红牌。”《天天体育》主编王速对此也表达了自己的观点：“我们节目从来不护短，自己队员的行为应该让他们承担责任。但比赛之后有些媒体对这种行为持褒奖的态度，我觉得非常不应该，戴琳的行为是非体育道德的行为。”
本场比赛国安队又遭遇了越位进球，这已经是本赛季国安遇到的第三次。第8分钟，鲁能左路进攻，金敬道在和蒙蒂略做了一次撞墙式配合后传中，后点的韩鹏头球回做，中路无人盯防的洛维扫射破门，鲁能客场1-0领先国安。而从慢镜头显示，这个进球中蒙蒂略有越位回拿球嫌疑。对此南方表示：“从回放来看确实是蒙蒂略越位回拿球，他在传球的瞬间拖后了两个身位，裁判应该观察到他的位置，而且他还参与了进攻，这是绝对的越位。”
对于掌握进攻有利的原则，本场比赛的裁判在下半场易边之后的表现令人很是不解。第52分钟，金敬道对巴塔拉犯规，巴塔拉迅速开球发动快攻但比赛被裁判吹停。第61分钟，戴琳贴身防守乌塔卡，后者也想发动快攻，但又被裁判吹停比赛。对此，南方表示：“巴塔拉的这个球前场已经三打三了，防守一方没有人保护的情况下，攻方很有可能进球。裁判上下半场的判罚尺度差距太大。”崔宝印表示：“规则规定裁判可以按照攻方有利的原则继续比赛，但如果给了有利手势之后瞬间没有获利，可以回来补吹犯规。上半场格隆的那个球裁判掌握了有利，但下半场就没掌握，这不太符合规则。”
在广州恒大与上海绿地的比赛中，刘健禁区内的故意手球送给对手点球机会。但裁判仅仅判罚了点球，对于刘健本人没有追加处罚，对此南方表示：“我觉得轻了点，刘健在禁区内做了一个非常舒展的手球动作，是很明显的故意手球，我觉得应该是点球加黄牌。”崔宝印同意南方的观点。而河南建业与贵州人和比赛中门将张烈禁区外飞铲约翰逊的动作，两位嘉宾一致认为张烈应该被红牌罚下。（四三三）
我来说两句排行榜