 |
| 《每日邮报》截图 |
欧冠半决赛第二回合切尔西在主场1-3负于马竞，爆出了不大不小的冷门。赛后，穆里尼奥开场的保守和用人上的失误都遭到了专家的质疑。
利物浦名宿卡拉格就认为，切尔西过于注重防守，而在进攻端少有作为。2005年和2007年，穆里尼奥治下的切尔西就曾两度在半决赛阶段被利物浦淘汰出局。作为那两场比赛的亲历者，卡拉格对切尔西的进攻不敢恭维。“切尔西是一支很有进攻天赋的球队，但他们在近三次半决赛的六场比赛中只打进了两个球。他们太过把重心放在防守上，在进攻端缺乏创造性。”
与卡拉格持相同观点的还有《每日邮报》的足球评论员马丁-基翁，他在赛后撰文指出：“以切尔西所拥有的中前场阵容，穆里尼奥应该主动出击，而非等待反击机会。我可以理解穆里尼奥在客场使用防守反击战术，但在主场这种打法显然起不到任何作用。”
卡拉格也在用人上对穆里尼奥有所质疑。他认为穆帅在54分钟时换上埃托奥是一个非常错误的决定，最终，切尔西也为这次换人付出了代价。穆里尼奥用埃托奥换下科尔时，场上比分是1-1。埃托奥上场后的20分钟里，切尔西就被马竞连灌两球，其中一球正是埃托奥送出的点球。
卡拉格说：“我认为在54分钟时就祭出双前锋、只留两个人在中场为时尚早，毕竟当时比赛局势相当微妙。我本来以为穆里尼奥会在这样的大赛中保持耐心，但没想到他这么急着换人。”
评论员基翁则认为，穆里尼奥用阿兹皮利奎塔取代奥斯卡进入首发，错误地向队伍传递了保守信号。他本该在一开场就积极前压。“切尔西总是寄望于在化解对手进攻的同时发起反击，用反击战进球来惩罚对手。但在这场比赛中，穆里尼奥其实该让他的队伍从一开始就主动进攻。”
在基翁看来，穆里尼奥这次是聪明反被聪明误。把伊万诺维奇和阿兹皮利奎塔两个全能后卫全都放在右路无疑是个冒险的决定。切尔西的进球固然少不了阿兹皮利奎塔的贡献，但切尔西却左路防守上付出了代价。阿扎尔没能及时后退协助科尔，对洛佩斯扳平比分的进球负有不可推卸的责任。
此外，基翁认为，穆里尼奥让特里首发的决定也有待商榷。“特里在场上的发挥并不如从前班自如，他看起来有些紧张。马竞在禁区里有太多次传球，特里没能有效地做好防守。”
前切尔西中场巴拉克则盛赞对手马竞：“马竞配得上这场胜利，3-1的比分很客观公正。对于马竞来说，他们对于欧冠半决赛并没有什么经验，但他们表现得很有自信。”
天空体育评论员索内斯也表达了对马竞的赞赏：“切尔西不必对此感到失望，战胜他们的是一支世界顶级球队。马竞是一支非常全面的队伍，谁碰到他们都会很棘手，尤其对于皇马来说，更是件麻烦事。”
（大宝玉）
|
|
我来说两句排行榜