虽然中国足协一再要求执法裁判要减少错漏判，力求执法公正与公平，但随着中超联赛竞争愈发激烈，裁判执法出现争议层出不穷。本轮联赛就出现了多起争议的场面，裁判执法能力再次引起外界的关注。“这个裁判应该是我在中国看到的水平最差的一个裁判。”恒大与人和比赛结束后，一向有绅士风度的里皮，非常罕见地对当值裁判表示了强烈不满。可见，在中超竞争日趋激烈的情况下，裁判最好还是不要成为主宰比赛的主角，让联赛少一些争议的场面，多一些精彩的镜头。
“自我修正”作用不大
在此前4个赛季，中超一直采用着“抽签定哨”的裁判任用办法，但鉴于“抽签”定裁判办法弊大于利，中国足协于是决定与国际足联有关规则接轨，全面恢复职业联赛裁判选派办法，在细化选派原则的同时，各场比赛的裁判员将通过全新引进的电子选派系统产生。这也是在本赛季中超开始前裁判任用办法全面改为选派的主要原因。
中国足球贪腐案及“黑哨”丑闻爆出后，中国足协于2010赛季修改了中超、中甲两级职业联赛裁判任用办法，各比赛裁判员须经抽签来敲定。对于此举，中国足协当时的解释是，“在国内足球裁判员因黑哨丑闻失去公信力的情况下，中国足协需首先保证裁判员使用的公平与公正。”但看似公允的抽签定哨办法却给职业联赛带来诸多弊端。比如，带有运气成分的抽签往往会让一名初出茅庐的年轻裁判连续多轮执法重大赛事，但他们却每每不能驾驭这类比赛。还比如业务功底、经验俱佳的国际裁判长期“坐板凳”。此起彼伏的“昏哨”、“嫩哨”既破坏了比赛的观赏性，更进一步引发不公平竞争。俱乐部及社会各界对于“问题裁判”昏庸执法的抨击声不绝于耳。2011年春天，国际足联裁判部门考察团毫不客气地批评中国足协抽签定哨不利于裁判维护执法权威，可能导致比赛陷入无序。
从2012赛季后半段起，中国足协开始尝试抽签与选派结合的裁判任用办法。然而由于过去近3个赛季中超裁判领着高额薪酬，不少通过抽签确定执法中超的裁判员因被临时替换心存不满，再加上大批外籍裁判涌入国内职业联赛，抽签定哨的办法渐渐失去了意义。中国足协今年年初经反复论证后，决定叫停“抽签定哨”。业内有关人士评价说，“恢复裁判选派是协会一次有益的自我修正，中国足协的裁判工作不应该受制于外界干扰而背离规则与规律。”
不过，虽然中国足协更改中超裁判任用办法的目的是为了保证联赛在公正公平的环境下顺利进行，但本土裁判的执法能力欠缺，导致本赛季中超联赛一些场次还是出现了问题。
土哨屡出争议引众怒
不可否认，重新恢复的选派制度将可以让国内职业联赛裁判员资源配置优化，在中国足协加大本土裁判培养力度的情况下，中超外籍裁判的身影将不可避免地减少。从前12轮联赛的裁判任用情况看，尚没有出现“洋哨”的身影，这在以往联赛还是不多见的。不过，在本土裁判执法能力不足的大背景下，执法中超也是“矬子里拔将军”，争议判罚虽然与以往联赛相比有所减少，但重大错漏判还是屡次出现，这也引起中超球队的不满。
根据国际足联今年初确认中国足协在册国际裁判员名单，谭海、范崎、王迪、王哲、傅明、石祯禄、马宁7名裁判获得国际主裁资格，另有穆宇欣、霍伟明等9名裁判获得国际助理裁判资格。根据中国足协公示的2014赛季职业联赛裁判员名单，共有49名裁判（主裁24人）获准执法中超，也就是说，可供中国足协选择每轮中超执法的裁判并不是很多，个别重要场次的任用确实还要费一番脑筋。
但是，本土裁判执法能力的欠缺，即便一些国际裁判在执法中还是出现重大错漏判。比较典型的就是中超第8轮联赛，几乎有一半比赛涉及到争议判罚。而鲁能2:1战胜建业的比赛中，鲁能的两个进球都疑似是误判。另外，在广州富力与大连阿尔滨的比赛中，因为一次争议的点球判罚，队员险些上演全武行。更为尴尬的是，这轮中超联赛，仅有一名国际级主裁，而这也是因为第7轮联赛中争议太多，足协不得已换了一整批裁判执法。
而本轮联赛，恒大与人和、亚泰与宏运又出现了争议的判罚。在恒大与人和的比赛中，国际裁判周刚在上半时无视恒大埃神拼下的疑似点球，下半时又对孙继海的红牌动作轻判给了黄牌，还无视边裁的旗语将恒大角球判为人和球门球。值得一提的是，此前的京鲁大战，周刚的判罚让国安上下也是极为不满，主帅曼萨诺和外援格隆、马季奇都被追加处罚，国安前任主帅帕切科也曾被他罚上过看台。周刚的执法，自然让“银狐”里皮非常不满，比赛中甚至失态地想拿衣服走人，幸亏被周围工作人员劝住，赛后里皮再也抑制不住内心的愤怒，不顾足协的处罚向周刚炮轰：“今天这个裁判应该是我在中国看到的水平最差的一个裁判。”让里皮如此气愤的场面还真不多见，虽然周刚偏向“客队”与几年前那种“主场哨”收黑钱有着本质不同，但这场比赛的表现还是印证了一个道理，本土裁判执法能力的欠缺对联赛发展影响甚大。
争议场面还出现在亚泰与宏运的保级战中，由于排名靠后，这场东北德比也是不折不扣的保级大战。不过当值主裁判范琦的表现却成为比赛主角，他在比赛中多次出现争议判罚，赛后辽宁宏运球员退场时以拒绝跟范琦握手的方式表达不满。比赛结束后，双方队员要在中圈和主裁判握手致意，但是辽足球员围住了范琦，就连被换下场的队长肇俊哲，也从替补席上跑了过来，最终范琦向辽足球员杨宇出示了一张黄牌才平息事态。一向老实的外援詹姆斯在比赛中被对手多次侵犯，但是范琦并没有处罚对方，他赛后也试图找裁判理论，但被队友挡开。最终辽足所有球员都拒绝跟范琦握手，比赛就这样在混乱场面下结束。
除去恒大、宏运、建业、阿尔滨等“倒霉蛋”外，国安、泰达、申花等中超球队也都吃过裁判的“亏”。比如国安输给东亚和鲁能两场比赛，都遇到了裁判漏判的越位进球，而泰达输给国安的比赛，也是因为裁判的重大漏判，导致国安明显的越位进球有效。而上轮申花客场战平毅腾的比赛，经裁判评议，申花的点球也是莫须有，因此中超球队都有过“吃亏”的经历，这也意味着土哨业务能力急需提升。
当然，并不是所有场次的裁判执法都出现问题，本赛季土哨整体表现还是稳中有升，泰达主场与申鑫战平后，老将李玮锋就公开对当场执法裁判张雷提出了表扬，这也是对土哨执法的肯定。
重引洋哨势在必行
其实，早在联赛第七轮，也是中国足协单次开具罚单数量最多的一次。从违纪内容看，10起案例均与裁判争议判罚有关。当时，中国足协技术部主任杨新利表示，“裁委会将根据实际需要，考虑重新引进外籍裁判执法中超，要请就请业务过关的国际级裁判。”但优质洋哨到位数量有限，在本土裁判业务能力亟待提高、参赛各队只重逐利不重熟悉规则的情况下，洋哨驰援恐难保证联赛摆脱“裁判问题”困扰。
在中国足协纪律委员会评议会上，就有人公开指出，虽然任何人都不能以争议判罚为借口破坏赛场秩序，但随着各级联赛竞争进入白热化，裁判问题再度成为违纪频发的导火索。这不得不引起足球界的高度重视，否则不疼不痒的口头警告、微薄的罚款并不能起到震慑违纪者的作用。第8轮中超所有主裁中，只有执法绿城与舜天比赛的石祯禄是国际级裁判。在错漏判、争议判罚频频引发赛场争端后，中国足协也不得不考虑重新起用外籍裁判。
杨新利透露，“在洋哨使用上，我们确实面临两难，既要培养本土裁判，又要追求判罚公正。裁委会接下来会根据实际需要考虑引进外籍裁判执法中超。”足球贪腐丑闻被曝出后，中国足协鉴于本土裁判丧失公信力，曾经在过去3个多赛季频繁使用外籍裁判，但是来中国执法的外籍裁判却饱受国内足球界质疑。去年，泰国籍裁判查亚连续两轮出现重大错漏判，导致卓尔等俱乐部蒙受巨大损失。当时包括俱乐部在内的各方曾呼吁，与其用不靠谱的洋哨，不如锻炼有潜质的土哨。中国足协于是新赛季伊始恢复裁判员指派制度，同时停用外籍裁判。但如今当利益受到威胁时，俱乐部态度又一次发生摇摆。
如今，在中超联赛真枪实弹较量越来越激烈后，比赛变得也越来越精彩。但是裁判水平的滞后，严重影响了中超联赛的良性发展。中国足协如果不能尽快拿出合理的办法，可以预料后面的联赛还有得乱。 □
本版撰文 本报记者 李航
我来说两句排行榜