河南商报记者 郭奋飞
世界杯8强淘汰赛开始了。趁着比赛的空当，暂时无球可看的中国球迷又开始拿国足找乐了。虽然有些无聊，虽然有些扫兴，但也没办法，世界杯让我们空饱眼福的时候，现实总会让人惆怅。中国足球与世界杯如同地球与月球般的距离就是一个永远绕不开的话题。2014年的巴西世界杯即将成为记忆，2018年的俄罗斯世界杯又近在眼前。除了成为东道主，中国队还有什么办法能出现在世界杯赛场上呢？或许归化，才是唯一救市密码。
中国队和世界杯
差距越来越大
“每届世界杯都是一个盛大的聚会。”话虽这样说，但当四支亚洲球队在小组赛就已全军覆没时，人们还是略感意外。更让人绝望的是，伊朗和澳大利亚还在与阿根廷、荷兰这些强队的对抗中有过闪光的表现，而东亚的日本和韩国，这两个中国的近邻的表现几无可圈可点之处。就这样，他们还是能在和中国队的交锋中占据绝对优势。
不比不知道，中国队和世界杯的差距已经前所未有越拉越大，耳边响起的是密集而又刺耳的警钟声。
虽然我们的教练无一例外都是失败者，但这并不耽误他们对世界强队指手画脚、评头论足；虽然我们的媒体享受的只是“非参赛国待遇”，但也大可以在世界杯期间嬉笑怒骂挥斥方遒。旁观者永远是轻松的，自由发表言论原本就是天赋人权，这无可厚非，即使郝海东在看过巴西队的狼狈表现后，曾经出语惊人地说：“如果2002年碰到的是这届巴西队，我们有机会赢他们。”
吹牛永远可以不上税。所以，那些中国足球的从业者可以不厌其烦地指点江山，以至于韩国和日本的网友看到中国球迷对他们的表现冷嘲热讽时，也可以愤然回击：“谁都有资格说，但你们中国人没资格这么幸灾乐祸。”
日韩在巴西的惨淡表现告诉我们，就运动天赋和机能而言，亚洲人确实不适合踢足球，尤其是东亚人。
毕竟，日韩在制度创新、战术升级和强化综合保障等方面已经足够职业，旅欧球员也已经有了质量和数量的变化，他们的战斗力和竞争力已经大幅度提升，但现实的问题是，这些优势都是建立在以中国足球为参照物的基础上。当那些诸如哥斯达黎加、哥伦比亚、墨西哥和加纳等野兽派也追随欧洲职业化的脚步后，亚洲人的初级和业余就显露无遗，扮演被虐的角色也就无话可说。
超级球星，你在哪里？
这届世界杯还有一个特点，五大联赛的国家队中，英格兰、西班牙、意大利都在小组赛就出局了，究其原因，就是因为他们的联赛经营和管理得太好，吸引了全世界的青年才俊前往踢球。因为外籍球员如雨后春笋般涌现，本国球员的成长就受到排挤和压制，这直接导致了国家队人才的断档。
其实，随便翻翻那些花名册，哪个在世界杯赛场上有所作为的国家不是在利用欧洲联赛借鸡生蛋？而中国足球想要有所发展，就必须义不容辞地走上这条道路，而不能仅仅满足于拿几个亚冠冠军。
在队伍的构成上，中国队恰恰缺乏这样的球星。曾经掀起过的留洋潮，在我们的球员个人能力和俱乐部管理思维的双重限制下，近年来已经逐渐冷了下来。到现在国内球员在海外踢球的已经所剩无几，真正能在五大联赛中站稳脚跟的更是一片空白。2002年，中国队能冲进世界杯，也不能忽略杨晨、范志毅、孙继海等有旅欧经验的球员的作用。
一个非常残酷的现实是，即使是4年后的俄罗斯世界杯，我们恐怕依然无法在中国队中看到有德罗巴、香川真司这样的球星。
距离目标非常遥远，这并不是你不去试图接近目标的理由，尽可能让球员走出去见见世面，是弥补这一差距的唯一办法。必须要承认的是，中国球员在国际转会市场上还远远不是紧俏货，而可笑的是，就在目前这种惨淡的情况下，我们的俱乐部还以保证球员利益为借口，动辄向对方索要高额转会费。
这时候就需要国内俱乐部转换一下思路和观念。比如国脚云集的恒大，既然人才储备充分，就应该把往欧洲联赛输送球员当成俱乐部运作是否成功的重要衡量标准。有40亿元的充裕资金，又有里皮这样的国际名帅，只要相关的奖励措施和运作机制得当，就不愁让国足完成“借鸡生蛋”的愿望。
只用名帅，拒绝菜鸟
克林斯曼和福格茨组合把美国队带得风生水起，希斯菲尔德让瑞士队几乎把阿根廷逼入死角，范加尔重出江湖让荷兰队新秀成长加速……这么多教练的名气大小和执教履历各有不同，但他们有一个相同的特点就是：在执教所在球队之前已经有了相当显赫的战绩，在国际足坛享有相当高的声誉。例如上面所述的克林斯曼或希斯菲尔德，在德国足坛也是超一流的教练，都在德国队或拜仁慕尼黑取得过优异战绩。范加尔更是了得，连穆里尼奥都得益于他的提拔和帮助。
反观中国足球，自上世纪90年代初期开始掀起“洋务运动”之后，执掌中国队帅印的从名气到能力根本无法同上面提到的那些主教练相比。“德国十大教头”之一的施拉普纳擅长“精神胜利法”，霍顿属于典型的纸上谈兵，而阿里汉原先不过是一个丙级俱乐部技术经理。即使取得成功的米卢也只能算是“江湖游医”般的教头，而卡马乔和杜伊留下的也只是一地鸡毛。现在的佩兰呢？不提也罢。纵观中国足球几十年，唯一算得上世界一流名帅的只有恒大的里皮。
这就要说一个现实问题：在那些欧美国家，很多球队都是以四年为一个轮回，把世界杯当成周期来确定主教练。中国足协其实也该把这次世界杯结束当成一个选帅的契机，目前的32强中，已经有11名主帅选择了离职，其中不乏希斯菲尔德、卡佩罗等名帅。
相比这些因素，真正致命的是多年来中国足协究竟用外教还是用本土教练，思路始终摇摆不定，每每采取头痛医头脚痛医脚的办法，白白耽误了发展时间。此外，从国家队到地方队，外籍教练最后失败的教训总会有一条：不了解中国国情。中国的文字和语言已经是世界上最难学的了，你再要求一个外国人去了解我们复杂的国情，这不仅不现实，更不人道。一个简单易行的办法是，既然要从对方身上学习到更多的东西，那就要创造出足够好的条件，主动适应对方，而不是让对方适应自己。
除了申办，还有什么出路
除了以上原因，申办世界杯也是一个出现在世界舞台上的捷径。但国际足联也有一条不成文的规定，申办国在申办当年应该是世界杯的参赛国。即使具备了这个条件，我们同样还面临着一个“东道主尴尬”——多年来，在世界大赛中出于票房和经济收益考虑，东道主多多少少都会享受到一定政策优惠，2002年的韩国队是这样，2004年亚洲杯的中国队也是这样，2006年的德国队更是这样。
问题在于享受政策优惠也得以自身实力为前提，很难想象如果没有充沛的体能和顽强的斗志，韩国人会在2002年进入4强；如果没有坚强的意志和稳定的心理素质，德国队会在点球大战中击败阿根廷。而以中国目前的实力和可以预见的前景，就算裁判想帮忙也帮不上——总不能让人家明目张胆地把球放到对方球门里吧。2008年的奥运会足球赛上，中国国奥队的表现已经证明了这一点。
所以说，在争取下一届世界杯出线权的同时，找到一条稳定并且可持续发展的足球路线才是最重要的。事实上，中国足球现在也面临一个好的发展契机，领导人空前重视，众老板倾囊相助，外援水平也水涨船高。要想在短期内立竿见影，实现世界杯梦想，恐怕采取归化球员这个国外足坛常用的招数，应该是一条捷径。
想象一下，4年后，中国队能依靠董学升、廖力生等国产版冲击俄罗斯世界杯吗？真如此，不是危言耸听，中国足球恐怕永无出头之日。在此背景下，归化就变得迫切和现实。
事实上，在本届世界杯上，不少国家都存在归化球员的情况，而美国、澳大利亚等本来就是移民国家。国人对归化并无异议，归化个十万百万老外对于13亿人口的国家来说也不是太难的事，却受制于国籍法而难以实施。
事在人为，指望现在的国足来冲击世界杯已经不大可能。但是，如果换成里皮执教，前面又摆着穆里奇之类的三叉戟，准恒大的国家队足以在亚洲赛场所向披靡，而这恐怕也是中国进军世界杯的唯一救市密码了。
|
|
我来说两句排行榜