少一人作战的北京国安队在与对手鏖战90分钟后艰难的以2-2逼平对手。上半场开始后不久小将李运秋就因手球被红牌罚下，裁判的迟疑判罚与出示红牌的时机问题令很多观赛者不解。赛后，BTV记者即时连线了裁判专家崔宝印，崔宝印认为“李运秋的手球勉强可以给黄牌。”
首先，裁判专家崔宝印应记者邀请解读了2010年世界杯四分之一决赛乌拉圭与加纳比赛中，苏亚雷斯在第120分钟在禁区线上用手扑出对方头球的案例。崔宝印表示：“这个案例的判罚是没有问题的，苏亚雷斯影响了球进门，属于故意挡出必进球，应该是红牌。”
对比这个典型案例，李运秋的手球崔宝印有着不同的看法：“李运秋的情况与苏亚雷斯不同。按照规则，手球的判罚如果是直接影响球进门，那可以给红牌。但是这个动作是在乱战中发生的，而且是球打在手上。再加上球的运行轨迹也是在门框范围外，而不是直奔球门，这不算是一个直接影响得分机会的犯规。当值主裁判罚手球和点球没有问题，但是红牌我认为不应该给，勉强给黄牌还可以。”
李运秋的手球主裁判没有第一时间看到，而出示红牌的过程又令人不解。对于本场比赛主裁判与助理裁判之间的配合问题，裁判专家崔宝印表示：“主裁判应该自己拿主意，看清楚这个球，他自己看不清楚他有责任。助理裁判的提醒也不够，他们两个应该交流一下，这种情况下是不是影响球进门了？是不是影响进攻机会了？这是有区别的。我感觉助理裁判认为这个球是奔着球门去了，因为他的角度是这么看的。主裁判应该看到这个球是不是直接影响得分。”（四三三）
我来说两句排行榜