| ||
|
去年2月14日，著名残疾田径运动员、南非残奥会冠军、“刀锋战士”奥斯卡·皮斯托瑞斯涉嫌枪杀女友被刑拘。在经历近半年司法程序审理后，昨天，南非法官判决“刀锋战士”故意杀人罪名不成立。
当不少人以为“刀锋战士”谋杀罪名板上钉钉之时，结局走向却出人意料。这不禁让人联想起1994年美式橄榄球球星辛普森杀妻案，到底是司法判决的失误，还是案件另有隐情？
检方证据存诸多漏洞？
据路透社报道，南非法官昨天在“刀锋战士”枪杀女友案的宣判中表示，检方没有能够证明皮斯托瑞斯“有明确杀人动机”，因此判决“刀锋战士”故意杀人罪名不成立。
这一判决结果出乎不少人的意料。“刀锋战士”皮斯托瑞斯涉嫌于去年情人节当天，枪杀女友里瓦·斯滕坎普，27岁的皮斯托瑞斯否认故意开枪，辩称以为是有人潜入住宅。但从媒体曝光的警方证据来看，恐怕没多少人相信误杀一说。为何案件会出现这种判决结果？
由于南非法庭不设陪审团，“刀锋战士”的命运由主审法官玛希帕裁定，这位黑人女法官此前有着诸多女性被杀案件判决经历。此前玛希帕曾质疑检方提供的证人证词，称其有诸多疑点，同时表示检控双方对皮斯托瑞斯和女友关系的证据均没有说服力，“两人之间的关系好坏，对法庭宣判都没有作用。”
从目前情况来看，法官判决主要依据“疑点利益归于被告”原则，该原则是英美法系国家在刑事审判领域适用的基本原则，即某个证据无法直接证明被告有罪的话，应该做出对被告有利的判决。
或因误杀被判15年
“刀锋战士”案件进展和1994年美国美式橄榄球明星辛普森杀妻案颇有相似之处，成为新的“世纪审判”。辛普森当年因涉嫌杀害前妻妮克·辛普森和侍应生高曼而被控杀人罪，但经过长达一年的审理，最终陪审团裁决辛普森无罪，此事轰动了整个美国。辛普森在杀妻案中能够脱罪，就是抓住了检方提供的血迹等物证疑点甚多、漏洞百出，在侦查时出现了诸多纰漏导致有力证据失效，使陪审团成员们相信案犯极有可能另有其人，或者辛普森被栽赃陷害。
而“刀锋战士”案件中检方证据漏洞同样不少。首先是检方关键证人、现场调查员博塔调查不规范，很可能污染环境证据；检方提供的证据大多为间接证据，比如板球棒上虽有血迹，但死者身上并无殴打和自卫的痕迹等；邻居们的证词也不一致真假难辨。“刀锋战士”聘请的律师鲁克斯被誉为南非最好的刑法律师之一，律师团抓住了检方证据诸多漏洞，最终使他判决谋杀罪名不成立。
不过，死者毕竟是倒在“刀锋战士”的枪口下，因此他仍要面临过失杀人的指控，南非法律专家认为，即使误杀也能得到15年左右的刑期。
迟到正义抑或误判？
当年主审“辛普森杀妻案”的法官说过这样一句话：“全世界都看到了辛普森的罪行，但法律没有看到。”如今皮斯托瑞斯似乎演变成了第二个辛普森。毕竟检方所出示的证据，始终让不少人坚信皮斯托瑞斯确属谋杀。不过，美国司法电影《十二怒汉》中也有句经典台词：“不要让偏见遮蔽了真相”。
世界上没有任何一项司法制度是完美无缺的，“疑点利益归于被告”原则也一样。辛普森案判决结果至今仍存争议，案件真相在终审判决十几年后仍然扑朔迷离。至于“刀锋战士”皮斯托瑞斯到底是清白还是罪恶，在当今法制社会下，这个命题只能是公堂之上的博弈。很显然，这一次他胜利了。而事情真相，或许除了他本人以外，没有人能够说清。特约记者 郭吉刚
我来说两句排行榜