新华社记者张泽伟 王昊飞 陶冶 国奥男足再败于泰国队,不仅是身体对抗、技战术水平、意志品质的完败,更是毒害中国足球数年的“出线足球”的再一次失败。
为了里约奥运会预选赛能够出线,国奥队此次把仁川当成了练兵场,派出清一色1993年后出生的队员,原本有资格参赛的张稀哲、武磊等被排出在外。缺乏“老队员”的压阵和传帮带,一味“以小打大”无疑是以卵击石。
这支“亚运版”国奥队,就这样成为“进军里约”的“牺牲品”。对于此前已经连续不胜的他们来说,少一两场亚运锻炼的机会也许真的无所谓,结果被提前推上战场,一再失败,最后输掉的,是球员残留的一点自信和球迷仅存的一点信任。
为了出线,什么都可以牺牲,这仿佛就是中国足球的逻辑,长久以来,挥之不去。为了出线,一切都要为国家队让路;为了出线,可以不顾足球运动规律;为了出线,可以忽视足球长远规划和长效机制……一切以出线为目标,必然造成短视和急功近利的做法。为了一棵树,常常毁掉一片林。
“出线”,俨然成了足球领域的政绩工程。跟地方官员“唯GDP论”、学校领导“唯升学率论”一样,足球官员也深谙“唯出线论”,能不能出线,已成为当政者的政绩工程或升官砝码。
要知道,国字号足球队的成绩,是一个国家整个足球体系的综合反映,其中包括了群众基础、青训体系、联赛水平、梯队建设、管理机制、长远规划等诸多方面,不能仅以出不出线来判断国家队的好坏、优劣。世界杯、奥运会四年一次,每支队伍都要面临新老交替等问题,不可能有常胜将军,但只要脚踏实地,夯实基础,源源不断为足球输送新鲜血液,出线就是水到渠成的事。
因此,在当前,苦难深重、积弊如山的中国足球要想有大的改变和提升,技战术水平的改造和提升倒是其次,首要的是要对足球评价体系和足球官员评价机制进行更新换代。要深刻的明白,出线足球救不了中国,而出不出线也不能完全与官员的“乌纱”划等号。
我来说两句排行榜