兵败仁川，无疑会成为中国球迷一段刻骨铭心的记忆，这也是继2009年亚锦赛惨败NBA球员哈达迪领衔的伊朗，去年惨败归化球员戴维斯领衔的中华台北，中国男篮五年内，被浇下的第三盆冷水。这一次不是那么突然，但足够寒彻骨髓，因为让我们难堪的是，我们输的是既没有哈达迪，也没有戴维斯这样的归化球员的亚洲纯二流球队——日本。
在红红火火的CBA独挡一面的中国男篮90后精英们，到了亚洲赛场有些茫然不知所措，运球、传球、罚篮都成为硬伤。输球的责任不在于宫鲁鸣，自从这位第一个将中国男篮带入世界前八的名帅开始“整风运动”起，大换血后的失败是可以预料的成长过程，虽然败得有些超乎想象。其实，问题的根源显而易见——我们的联赛更精彩了，但是这个联赛培养出的球员比以前更差了，CBA需要为中国篮球的复兴作出改变。
中国男篮的领袖都去哪了？
回想十年前、二十年前的国家队，每一位球员都是各自球队的核心。上世纪90年代，八一的阿的江、刘玉栋、王治郅，辽宁的吴庆龙、李晓勇，北京的巴特尔，山东的巩晓彬，江苏的胡卫东，浙江的郑武，吉林的孙军都是各自球队的旗帜和领袖。进入新世纪上海的姚明、章文琪、刘炜，八一的范斌、李楠，广东的杜峰、朱芳雨、王仕鹏、易建联，他们每一个人在联赛时不时就会有三四十分的表现，孙军更是取得过单场70分的豪迈。可如今，随着刘炜、朱芳雨、杜锋的老去，中国在外线的实力已经比亚洲的对手弱，内线虽然大个子球员越来越多，但也远没有姚明、王治郅、巴特尔的统治力。如今，易建联、孙悦、王仕鹏对比赛的影响已大不如前，其他国手更是沦为球队配角。
翻开2013---2014CBA联赛的得分榜，我们读到了这样一组令人痛心的数据，在赛季的得分排名榜中，前20位球员中完全寻不见中国球员的影子，即使在得分榜的前40位中，也只找到了易建联和王哲林两位中国球员的名字。而更具讥刺意义的是，2014年《亚篮网》所排出的上届CBA联赛三套最佳阵容中，中国本土球员仅仅占了两席，显而易见，号称“全球第二大篮球联赛”的CBA，如今已完全蜕变成了外援“称王称霸”的秀场。
1994年，1996年和2008年，是中国男篮历史上三个成绩最好的时间点，中国队相继在多伦多锦标赛，亚特兰大奥运会和北京奥运会上，获得了世界第八的最好战绩。记者翻出2007-2008赛季的CBA得分榜显示，前30人中本土球员仍然有13人，当时的中国队在亚洲的统制地位依旧无人撼动。
时光荏苒，斗转星移，如今的CBA联赛，一切都发生了看似不可逆转性的改变，当我们沉迷在众多NBA大牌外援登陆CBA赛场的时候，当我们津津乐道地对外炫耀“CBA总决赛收视率超亿人次”的时候，中国男篮却在重大赛事上频频失手。先是将亚洲霸主地位拱手相让，继而又在在众多国际赛事中被人揍的“满地找牙”。韩国媒体把中国划为亚洲二流，中华台北教练认为中国球员打球不动脑子，日本人嘲笑中国习惯性松懈。
而这一切皆拜红红火火CBA所赐。纵观CBA联赛，“国人花钱搭台，外援登场唱戏”已成不争的事实，手握无限开火权的外援一内一外，威风八面，一干国内本土球员“众星捧月”似的环绕在他们周围，给他们挡拆，喂球，顶着“大明星”的光辉，干着“跑龙套”的脏活、累活。每到关键时刻，决定比赛胜负的往往都是外援。遇到困难找外援，球员们失去了主动承担大任的勇气；输掉比赛赖外援，球员还失去了把球队扛在肩上的责任心。
为了追求CBA联赛的一时繁荣，为了造就火爆的球市，CBA一再放宽外援政策，默认各俱乐部间的“军备竞赛”，外援年薪从当初的几万美金，到如今动辄数百万美金，CBA联赛就这样变成了前NBA球员的淘金场，那些被各队视为“救世主”的外援，在球场上叱咤风云，“玩爽了”的同时也“赚翻了”。由此带来的直接危害是，国内球员的上场时间严重缩水，煅炼成长空间被无限挤压。
上赛季CBA冠军球队只有蓝领球员翟晓川一人入选国家队，亚军新疆也只有队内第四的分手西热力江入围。无论内线还是外线，与外援直接对抗的绝大多数都是外援，在CBA的赛场上，我们的球员正在逐渐地边缘化。 放眼如今的CBA联赛，本土球员的作用正在被逐渐边缘化，过去的一个赛季，联盟得分上双的94人中，本土球员锐减到了只剩25人，仅占总比例26.5%。
在这组惨不忍睹的数据面前，我们无法知晓，这到底是谁的联赛？谁的成长的平台？这样的联赛如何能培养得出核心球员？这样的联赛虽然更好看但能否更长远？这样的联赛能否推动中国篮球全面发展？如果答案是否定的或者具有极大的不确定性，那么改变势必是必然。
中国篮球联赛可以改变吗？
有些人认为，中国篮球问题出在青少年基础不牢，其实不然。事实表明，中国青少年篮球在国际赛场上屡创佳绩，在亚洲更是“鹤立鸡群”拥有着压倒性优势，一批又一批有天赋的孩子被人们誉为“希望之星”，然而，当他们最终进于CBA联赛这个“温水煮蛙”的大环境之后，渐渐地便蜕变成了平庸之辈甚至淡出了人们视线，由此不难看出，中国篮球的真正问题出在CBA联赛。
其实，一切都为时不晚，输掉底裤的中国男篮可以帮助中国篮坛抛开私心杂念，认真深刻地反思和学习。塞翁失马，焉知非福？此所谓不破不立，我们已经不是亚洲老大了，那么我们向亚洲老大学习一下吧！
近年，伊朗男篮快速成长，如今已替代中国成了亚洲真正的霸主，而反观伊朗篮球联赛，无论其规模和影响力，远不及中国如火如荼的CBA联赛。然而，伊朗男篮又凭借什么在亚洲傲视群雄？原因很简单，因为伊朗联赛更加务实。伊朗的职业联赛规定，常规赛阶段每支球队只允许签下一名外援，只有进入季后赛的球队才能再增补一名外援。正如一位伊朗篮球人士所说的那样“我们希望看到的，是越来越多的年轻球员涌现，而不是让一些过气的外援拿到漂亮的数据。”。
CBA联赛对外援的过度依赖，如同梦魇般侵蚀着中国篮球的躯体，短短五六年时间，中国篮球人才巨大的断裂面便残酷的呈现在人们面前。正值当打之年的中国中生代球员们，在国际赛场上俨然一副“有心报国，无力回天”的青涩模样。
对于关心中国篮球的人们来讲，一方面他们期待NBA那些身体素质出色的外援给联赛带来的精彩，另一方面又为中国男篮在国际赛场上的“坑爹”表现怒不可遏。“鱼和熊掌不能兼得”，是时候该有所取舍了，如果我们习惯于欣赏昙花的的炫丽，那就不要去报怨这种快感的短暂，当我们今天依赖和倚仗着一帮外援呼风唤雨的同时，就要作好明天在国际赛场上被人揍得鼻青脸肿的心理准备。
在中国篮球走向职业化和市场化道路之后，中国篮球从亚洲之巅逐年衰弱，在国际赛场上洋相出完，颜面丢尽，而面对中国篮球这种满目疮痍的局面，中国篮协的官员们趋于自身利益考虑，对这种窘境熟视无睹，没有人站出来承担责任，也没有作出任何针对性的变革，更没有人因此丢掉乌纱帽，反而一个个风风光光地招摇过市，这其中的蹊跷，着实令人百思不得其解！
不久前，中国篮协将今年CBA的外援政策，调整为各队末节只能用单外援。然而，“四节六人次”的外援政策依旧不存改变，外援上场总时间也没丝毫缩水。其效果如何，不得而知。不过，决胜的第四节的微小改变总是看到了改革的方向。
记者在与国内几位资深篮球记者交流中，大家给出这样一个改革方案：每支球队都只能自由选择一名外援，但上场时间不能超过36分钟。第二名外援必须是亚洲外援，采用摘牌制度，由上赛季排名靠后的球队先挑选，亚洲外援薪水按级别封顶。不选亚洲球员的球队，自由外援上场时间不受限制。
如此一来，对于中国篮球的好处有四方面。其一，能让CBA球队将资金集中选择更为优秀的外援加盟提升联赛明星效益；其二、大幅增加了中国球员和外援直接对话的机会，锻炼了国内球员；其三，双外援能进一步提升中下游球队的竞争性，增强比赛的悬念；其四，能让亚洲球员更大程度地融入联赛，进一步扩大CBA联赛在亚洲的影响力。
外援给CBA联赛注入的活力和精彩毋庸置疑，但过度使用外援给中国篮球发展带来的伤害也不容忽视，是时候该作出改变了，适当减少外援的上场时间，并不意味着失去比赛应有的精彩，相反会使CBA联赛更趋激烈和更加真实，会让更多的中国球员拥有更多的成长空间，让CBA联赛真正成为培养中国篮球人才的砺练场。
当CBA的精彩不再是外援独秀的舞台，中国男篮的复兴才会真正开始！
晨报记者 黄兴 网友老狼亦对本文有所贡献
我来说两句排行榜