本报记者郭晓明
梅西？科比？足球？篮球？都弱爆了，好吗！昨日，美国棒球职业大联盟（MLB）产生了世界体坛第一天价合同，迈阿密马林鱼队与外野手吉安卡洛·斯坦顿签下了一份为期13年的大合同，合同总值达到了惊人的3.25亿美元。这也是职业体育历史上第一份总价值超过3亿美元的合同。
打一场比赛得15万美元
这位斯坦顿今年25岁，这份大合同中已经包括了禁止转会条款，也就是说，斯坦顿从现在开始整个职业生涯的工作都已经成了铁饭碗。如果他个人对未来的发展不满意的话，还可以在6年后选择跳出合同成为自由球员另谋高就——当然，那个时候愿意给他这么高薪的老板可能不太多了。
这份合同总价值是3.25亿美元，虽然为期13年，平均下来每年也有2500万美元。这笔数字平均到他每场比赛中也非常特别非常好记，场均154321美元。他的合同收入已经超越了科比和贝尔两个人的总和，不过每年平均下来，距离这些球星还有点距离，科比今年的合同收入可是超过3000万美元的。
只不过斯坦顿是否值得球队付出如此大代价还是值得商榷的。以往美国棒球大联盟经常制造天价合同，但获得者不是超级明星也是公认的超级潜力股，而斯坦顿去年带领球队连续第三年在分区赛垫底。这就好比C罗在西甲保级球队效力却拿着能气死梅西的工资，这太不靠谱了。
棒球界易出天价合同
话说回来，美国职业棒球大联盟的确是制造天价合同的超级天堂。论国际影响力，它不如篮球NBA；论美国国内地位，和美式足球的NFL一比那就是个渣。即使是比上座率，职棒大联盟也就是和NBA争夺全美第二的资格而已，其他方面都是全面落后。
可MLB的确是职业球员的天堂。和其他北美职业联赛相比，这里没有工资帽，只有奢侈税，这就意味着只要老板有钱，你可以无限制花钱；和欧洲足球联赛相比，这里没有转会费限制，球员基本可以对自己的职业生涯说了算，更不存在所谓的转会费。在签约时像足球一般没有法定上限，在转会时像NBA一样自己净得，天价合同还不是唾手可得？
从欧洲足球最近二十年的变迁也看得出MLB这种体制的好处。欧洲足球在上世纪九十年代就是俱乐部的天下，球员没有什么发言权；到了博斯曼法案横空出世，大量的资金从转会费上转移到球员合同中，球员收入也水涨船高。
■ 体坛合同对比
拳击性价比高 足球最划不来
职业球员的合同在不同联赛区别极大，拿各大运动项目的天价合同互相比较一番，其实也蛮有意思的。比如全世界人气最高的足球，其性价比就相当不高，比起性价比最高的拳击更是不值一提。
即使是足球界现在收入最高的C罗和梅西，他们的年均收入也不过3000万美元，这其中还有大量肖像权收入。NBA球员是不需要将自己的肖像权交给俱乐部经营的，完全可以自主创业，或者像麦迪、乔丹等人一样把自己的名字卖给商家做商标。仅仅从纯年薪的角度来说，比同样收入3000万美元的科比就少得有点多了。
而从时间上说，由于国家队赛事的影响，足坛顶级球星一个不小心就可能一年到头不得休息，比如前几年的西班牙球员那样，那基本上就是连续三四年不得休息。NBA的赛季相对较短，又有充足的假期，显然轻松多了。
当然，所有的运动项目都比不上拳击。职业拳击拳王梅威瑟三年前把伍兹挤下体坛福布斯排行榜，实际上只打了两场比赛，总收入就超过7000万美元。他和直播拳击的电视台签下两年合同，平均年薪就差不多1亿美元，其他项目根本就无法望其项背。
我来说两句排行榜