2015亚洲杯，新媒体做到了铺天盖地，但真正的互动，做得并不够。新媒体在内容上能“围剿”CCTV5吗？恐怕任何一家也不具备单挑CCTV的实力。亚洲杯期间，大部分时间我还是收看CCTV5，除了因为长期习惯外加延时短之外，它模式貌似传统，但却是最保守的B2C，虽然不是直接面向消费者销售产品，但它确实是直接提供服务。亚洲杯热热闹闹过后，恐怕投资人和网友还要探究：体育赛事转播的市场细分后，新媒体的核心竞争力是什么？接下来也没有这么多亚洲杯再拿来赔本赚吆喝。 孟繁达
限播五大联赛是闭关锁国
拒绝与姚明合影，郭敬明也不会变高，这么简单的道理，某官媒竟然不懂。打压限制欧洲五大联赛，并不能提振中国足球，相反，这种闭关锁国的蠢行，只会妨害先进足球理念的灌输，阻碍浓郁足球文化的营造。五大联赛和中超联赛并不处在一个时间段，彼此基本没有冲突，五大联赛的卖点是纯粹的足球盛宴，国内足球的卖点是本土归属感，二者属于类型完全不同的产品。欣赏五大联赛与支持中国足球难道有矛盾？
不少国内球迷是因为C罗、梅西、皇马、巴萨等球星豪门爱上足球，又因为爱上足球而关心自己国家的足球状况。说到底，掣肘五大联赛，就是掣肘中国足球。 杨华
如果五大联赛被禁播
今天，假设有一个路人甲，自身条件不够好，吸引不到女朋友，但他不是通过努力学习、锻炼等方式来改善提高自己的个人修养，而是下令禁止所有高帅富出现在他心仪的女生身边，你一定觉得这个人的思维模式有问题。然而，这正是新华社《反对五大联赛转播倾销可强制付费直播》一文的逻辑。确实也有少数球迷只对五大联赛有兴趣，但如果把五大联赛赶到收费频道，你就能让中超的收视率更上一层楼吗？恐怕也未必，因为这些球迷恰恰也是最挑剔比赛质量的球迷，他们或者通过网上盗播链接继续关注五大联赛，极端者可能宁愿放弃足球，也未必愿意喝你中超联赛这碗茶。你说，又是何苦来哉？ 克韩
最应该收费直播的是中超
其实最应该收费观看的是中超。因为中国的俱乐部没有转播权收入，这是职业足球最稳固、最重要的收入来源，占五大联赛俱乐部的30%- 60%。因为没有了这笔主要收入，中超俱乐部只能靠“输血”，谈何摆脱投资人的个人喜好、独立自主地按照市场规律发展？但是，一方面中超的成本已经上涨到天价水平，另一方面又有几个人愿意掏钱看中超？不信你可以身边做个调查，顺便也问问：恒大对国安、恒大对鲁能这样的比赛，付多少钱看直播能接受？ 黎晓斌
我来说两句排行榜