BTV:张琳芃成投资棋子 中超版权费符合市场规律

恒大战人和海报

　　张琳芃将租借到皇马、高洪波赴荷兰执教、马晟登陆巴西。近日，中国足坛与世界联系紧密。开出3亿高价的中超转播费，也有多家公司竞争。似乎中国足坛真的开启了“金元时代”。今晚，BTV体育《体育议起来》嘉宾一起畅聊“中国足坛，钱的战争”。

　　近年来，中国足坛掀起花式花钱比拼，买球员请教练，传统炫富技巧一山还有一山高。对于各位嘉宾来说，如果他们作为投资人，将会将资金注入哪个方面，大家众说纷纭。汪大昭认为，国家队建设和足协构建需要资金：“国家队的建设需要资金，中国足协的建设也需要，要改变现在的不专业现状，就需要花钱去找专业的人士来聚集到足协，一起建立机制。”

　　傅亚雨认为，青训才是最需要资本投入的环节：“青少年足球人才的培养是一件充满责任感和使命感的事情，也是可以现实盈利的方面，属于长线投资。”魏翊东则选择了与青训相关的足球教练员培养上。但汪大昭有不同看法：“钱可以花在青训上，但不应该过多投入校园足球，毕竟这应该是教育部门的事。从小培养孩子的兴趣也不是花钱的是，如果需要基本设施可以投入，但毕竟也是一小部分。”

　　卢森博格空降北京，权健花重金邀请大牌教练的做法又在中国足坛掀起一阵波澜，对此，傅亚雨从理性的角度分析了资本投入与需求的关系：“资本如何进入足球领域，需求不同方式就不同，诉求不同选择的方向也会不同。中国足球这种重磅的新闻已经有过恒大的先例了，所以现在可能没有当时的效果那么震撼。我很乐于见到这种充满泡沫的市场，市场活力的标志就是不断有资金注入，这比之前中国足球无人问津的惨淡岁月要好的多。”

　　有投入必然会有产出，那么中国足球的钱被谁挣走了呢？对此，魏翊东表示：“资金的注入近期无法评价，如果钱的注入能够催生现代化的管理方式，留下来到职业联赛和俱乐部的管理上，那就是回报。”“中国足球现在还在跑马圈地的阶段，从业人员的工资不算资本回报，在可见的未来在中国足球的投资获得盈利很难。但很多企业从其他领域得到了丰厚的回报。比如万达投资国足，虽然可能在足球上他们没赚钱，但在其他领域他们的回报太多了。”傅亚雨补充道。

　　对于张琳芃即将租借至皇马一是，魏翊东表示：“去皇马是每个球员的梦想，对于恒大俱乐部来说也是荣誉，其实也许张琳芃也是许家印投资的一个棋子，因为具体恒大与皇马都签了什么没人知道。是不是成功还要看他去了之后能不能踢上比赛。”高洪波将执教荷兰球队，在傅亚雨看来，这完全是资本的作用：“高洪波去那边对于他来说是个很好的平台，但如果中国不是海牙俱乐部的控股方，那中国教练去欧洲执教几乎不可能。”

　　节目最后，嘉宾对于近日中超公司开出的三亿天价版权费进行了交流。傅亚雨认为，价格符合市场规律：“中超公司这次抛出底价还是有市场调查做支撑的，也对意向企业摸过底。而且价格抛出去，有很多家来竞争，这就说明不贵。而且竞标还有门槛。”“本土联赛永远是最值钱的，中国买西甲版权那是别人的联赛，要知道16-19年的英超转播权价格是51.36亿英镑，他们卖给海外肯定不是这个价格。贵与不贵是市场决定的，如果市场有很好的反馈就不贵，只有市场有极大需求时才能成为稀缺资源。”魏翊东补充道。

　　版权费激增是否会影响球迷观赛？球迷会不会为涨价买单？对此，傅亚雨认为，目前的国内市场，球迷还无法接受付费观赛模式：“收费与否是社会模式决定的，欧洲收费电视的概念早就普及，开路电视很少看到好的比赛直播。其实中国的有线电视就是一种收费模式，但中国人很难接受看体育赛事花钱，这种消费模式目前很难被接受，在可见的未来，中超全面收费不现实。” （四三三）