前些日子很有幸借工作之机采访到了张路指导，此前正是他向国足推荐了米卢，从而促成了那次世界杯出线的壮举。这次笔者又向张指问起了这个问题，并且“煽风点火”地追问“您现在会向国足推荐谁”。但是张指几乎毫不犹豫地回我：“我现在不会给国足推荐任何人，因为问题不在于教练，不在于现在这拨队员，是因为中国足球多年来没有普及起来，没有更多优秀球员出现。”
谁知采访过后仅月余，张指再次一语成谶——中国国奥在U23亚洲杯小组赛上，三战尽墨一分不得。其实大家对张路老师的这句话都没什么异议，但国奥这次出征队内有不少在海外拼搏过的小将，还是难免心存期待。
海外球员——曲线救国
对此外界有一种声音：国奥表现不错，只是不善踢顺风球。但笔者不敢苟同，道理很简单：不会踢顺风球意味着球队控制不住局面，简言之就是——实力不如对手，技不如人才会关键时刻屡屡犯错。
尽管球队阵容看上去颇具看点：国内联赛有廖力生和刘彬彬领衔，海外兵团有徐新张玉宁等5人。但如果横向对比你就会知道其中差距：东道主卡塔尔有12名球员效力比利时、奥地利等欧洲球会，此外还有5名国脚和3名归化球员;伊朗3名海外核心球员悉数缺席的情况下，仍有西亚杯MVP莫塔哈里坐阵。所以国奥队每每领先却守不住胜果也就不意外了。
中国足球这些年来未能在社会普及，其中相关的教育、经济等问题笔者之前的球评中都有提及。但是这届国奥仍能引起期待是因为队内有多名海外球员，甚至被大量球迷看做了曲线救国的唯一期待。尽管兵败亚洲杯显示出我们的球员成色不足。看到不足，全力改进就好。但此前恒大将徐新、李源一两名潜力球员全部收入帐下，让人担忧这条曲线救过之路似乎被堵死了。球迷们也不禁要问，难道中国足球在刚刚有所期待的时候就被拉回了起点吗?
恒大争议——回到起点?
为何争议?因为球员旅欧是为了接受锻炼、学习足球理念，但是恒大用优厚的条件让这些潜力球员过早回国了，于是许多球迷甚至俱乐部纷纷指责：我们费尽心血把球员一个个往外送，你们结果全给拉回来了。
但是从俱乐部自身角度来讲恒大的作为又很正常，可以说是符合市场规律的。首先恒大在引进国内球员方面已经没了太多的余地和目标，所以锁定了这几位旅欧小将。而且以国内市场最近的疯狂态势(参考权健7000万购买张鹭)，恒大这种策略比之从国内俱乐部买人要省下一笔钱。
因此对于恒大模式是否有利中国足球发展的争议再次来到了台面上，到底是中国足球道德绑架了俱乐部，还是俱乐部彻底走向了利己主义?这个问题让我脑海中再次出现了张路老师说过的那句话。中国足球的停步不前是因为普及问题，那么由此产生的问题却要俱乐部承担责任，是否不妥呢?
十年树人——任重道远
国足两平香港，让球迷愤怒;国奥兵败亚洲杯，则让人们对于球员成长的问题更加敏感。但之所以会有争议，归根结底是基础力量太薄弱造成的。张指采访中还说过，中国足球的变化需要十几年甚至几十年的时间。既然十年树人，那就不能盼着一夜之间树苗参天，也不能因为树苗仅仅几天没有长高就怀疑是不是种法有错，导致自废武功。惟愿这一幕不会发生，因为张指的叹息总能让人陷入沉思。
)