过去两周，阿森纳再次上演了过往每个赛季都会来一遍的桥段——联赛争冠无望(虽然枪手在这轮拿下埃弗顿，但他们在少赛一场的情况下依然与榜首相差11分)，欧冠遗憾出局，球员能力堪忧，教练备受质疑。当然这次还多了一个：足总杯也被淘汰了。要知道赛季初切赫加盟时，外界是怎样看好枪手大有作为的!结果球队故态复萌，更多的期待意味着更多的要求，所以这次球迷们的失望情绪高过以往。那么阿森纳和温格究竟该何去何从?这一切都要怎样才能化解?
教练呼?
俗话说“将熊熊一窝”，有关于温格该不该离开阿森纳的争论从没停止过，最近那个“谢谢但是”的标语就再次出现在枪迷看台上。温格对阿森纳的作用究竟是积极的还是消极的呢?解说比赛的间隙，李元魁老师就难掩遗憾地谈起了这个问题。
他说弗格森是那种平时像父亲，但出了事儿绝对拉的下脸骂你的教练;穆里尼奥是那种一见面就会让你知道他是狠角色的教练;而温格是那种一直很温和，球员出了事儿也会拍拍肩膀说“没事儿，有我呢”的教练。这种纵护可以说并没有帮到球队，反而潜移默化地改变着球队的性格，也就形成了那种关键时刻强硬不起来的特质。
比如欧冠16强抽签结果出炉时，巴萨的阿尔维斯就表示“很高兴遇到阿森纳，因为他们不够硬气”。这话会让枪迷们非常气恼，但结果呢?人家不幸言中了。因为阿森纳总是在局势还不错时忽然短路，然后在事情要遭殃时奋力一搏冲进前四。最终他们形成了类似于“晚睡强迫症”一样的“争四强迫症”。凡事儿不怕有挫折，怕就怕已经习惯接受这种现状。但为何之前阿森纳能够威震英超及欧战呢?彼时的球员就没有这种问题吗?其实温格来到阿森纳起到的是一种中和作用，是将亚当斯等硬汉过于有棱角的踢法技术化到了一定境界的作用。但现在的这支球队恰恰缺乏亚当斯等“五老”的这种精神。比如这位每日镜报的阿森纳专家级记者约翰·克罗斯，就在看到厄齐尔的推特后批评球员们太软，不是一支“最棒”的球队而是一群温柔的“朋友们”。
也许你会抱怨“那就换掉温格好了”，但是曼联的前车之鉴让球队高层很忌惮这个问题。况且大部分球迷仍旧选择支持温格，因为市场上好教练不多，符合“硬气”要求的穆里尼奥又几乎不可能入枪手的法眼。所以大家更倾向的就是——用引援改变现状。
球员呼?
还是这位《每日镜报》的足球记者约翰·克罗斯，他在自己的评论中怒斥球队的后防线 “加布里埃尔在退步，而默德萨克早就过了巅峰”。此中的寓意是“球队与其买前锋不如巩固后防”。毕竟进攻能赢得比赛，但防守能赢得冠军。本赛季热刺对于防线的改造让他们颇为心动，所以这也许是球队未来的引援策略。
这种引援主张亨利也有过类似表达。在天空体育解说时，有人问起阿森纳该买谁。亨利特意提到了最近不断向英超示好的伊布，他表示“听说伊布想要来，但我觉得吉鲁表现的不错，而且球队应该买一些不被外界所热炒的球员，比如莱斯特的坎特。”大帝的意思是利用这位“新马克莱莱”的扫荡能力拱卫防线，以期枪手走上更高水准。
两人对于引援的类似态度让我们意识到，教练的性格有利有弊，但对症下药的引援一样可以搞定问题。最终究竟是购买类似伊布这种球员“以攻代守”呢，还是用坎特挑起防守重担呢?这就要温格先生来抉择了。
话说回来，为了避免这种桥段再次上演，温格可得慎之又慎了。如果再犯一次，也许高层真的会气急败坏地请来穆里尼奥也没准。
)