点击上方“ 篮球时间BGT”
关注最走心走肾的 篮球公众号
圆柱体规则是一条经常被提起、但是可能不像其他规则那么明确的规定。
NBA的规则中不包含关于球员的圆柱体规定，在NBA规则手册中，只在关于干扰球的规定中提到篮筐的圆柱体。关于犯规(非法的身体接触)，NBA的规则手册中只有各种状态下的身体接触是否犯规的具体规定。
FIBA的规则是原则性的，所以首先规定了球员占据的圆柱体，然后用圆柱体的概念来规定犯规的界限。
FIBA的犯规部分关于圆柱体定义的条文(图片源于FIBA官网提供的篮球规则电子版文件)：
圆柱体规则定义了一个由球员在场上占据的假想的圆柱体。它包括了球员所占据位置上方的空间，并且限于以下范围内：
? 前不超过手掌；
? 后不超过臀部；
? 两边不超过手臂和双腿的外侧
球员的双手和双臂可以向躯干前方伸展，但不能超过双脚的范围，双臂应在肘关节处弯曲，以便前臂和双手上举。球员双脚之间分开的距离随其身高而定。
所以，圆柱体所规定的界限是不仅限于躯干的，球员可以伸展双臂，可以分开双脚以扩大自己所占据的圆柱体，只要双臂不超过肘关节所在位置，双脚的分开程度合理即可。
圆柱体和犯规之间的关系多数球迷应该是清楚的，由“垂直原则”规定。规则原文：
比赛中，每个球员有权占据场上任何未被其他人占据的位置和对应圆柱体。
这一原则保护赛场上他所占据的空间，以及他所占据空间的上方空间——当他垂直起跳进入上方空间时。
球员一旦离开他的垂直位置(圆柱体)，并与对方已经建立了自己的垂直位置(圆柱体)的球员发生身体接触的时候，离开自己的垂直位置(圆柱体)的球员需要为该身体接触负责。
防守球员不会因为垂直地离开场地(限于圆柱体范围内)，或者将其双手和双臂在他自己的圆柱体范围内向上伸展而被判罚。
进攻球员，无论是在地上或者空中，都不以如下方式与一个已经取得合法防守位置的防守球员发生身体接触：
?使用其双臂以为他自己创造额外的空间(称为clear-out，制造空间)；
?伸展双腿或者双臂，以便在投篮或者刚结束投篮时制造身体接触。
前一种情况下，就是所谓的肘子开道，后一种情况常发生于pump fake的时候，一些明星球员喜欢的作投篮假动作后主动往防守球员身上靠以博取罚球的行为，如果防守方保持垂直起跳，则防守方没有犯规。
所谓合法防守位置是指：
一名防守球员建立起初始合法防守位置，当他：
?面朝他的对手，且
?他双脚都接触地面
合法防守位置向上垂直伸展(即圆柱体)，从地面直到屋顶。他可以将双臂和双手举过头顶，也可以垂直起跳，但必须保持身体在此圆柱体内垂直的空间上。
这就决定了制造进攻犯规的时候不但要求站定，而且不能是侧对进攻球员。
简单说，圆柱体规则的要点就是不能在主动侵犯对方圆柱体的情况下制造不合理的身体接触，否则犯规。如果没有主动侵犯他人圆柱体，在发生身体接触是不需负责。
NBA没有规定圆柱体规则，在规定身体接触的条文中，NBA使用“位置”代替“垂直位置(圆柱体)”的说法。这就导致当年奥运会卡特扣维斯那个著名的扣篮发生后，附带发生的规则讨论：这一球卡特已经和维斯有了身体接触，所以是不是要么是卡特进攻犯规，要么是维斯防守犯规？
FIBA规则下有明确规定，进攻球员如果不是原地垂直起跳，那么在他起跳、落地和过程中，都不应有已经合法地占据防守位置的球员。所以如果维斯当时没有阻挡，卡特就肯定是侵犯了维斯的圆柱体。不过不管在FIBA还是NBA规则下， 发生身体接触都不是犯规的充分条件，还要看这样的身体接触是否影响了对方，这个意义上，维斯除了心灵之外并没有遭受实质损害，虽然来自加拿大的不明飞行物侵犯了这个法国巨人的领空，不判任何人犯规也是合理的。
提到这个例子是为了说明，圆柱体概念是一个判断基础，并不是只要圆柱体被侵犯就一定有犯规发生。
所以，传说中的背后盖帽是不是犯规呢？根据规则，背后盖帽的时候如果只是碰到了球(这里应该适用球手一体原则，尽管这一原则似乎没有写进规则中)，那么虽然侵犯了对方的圆柱体，但没有制造身体接触，就不应该算作犯规，我在FIBA的规则中也没有找到哪条规则说如果因为打中了球而影响对方的运动，需要判犯规。
另外提一句，我在FIBA的规则中没有找到关于球手一体的具体规定，NBA的规则中是明确写明，当持球人的手与球接触时，接触这只手是合法的。
（@虎扑用户 zuki）
长按下图，下载篮球时间APP
一切只是开始，但是永远不会止步
长按下图，扫描二维码
1对1教学！
点击“阅读原文”，Ball Game Time商城有你需要！
)