昨天，中国男篮职业联赛（CBA）公司成立筹备会议暨CBA公司股东大会在济南举行，会上推选产生了CBA公司的董事会和监事会。这次会议通过投票选举出了姚明担任CBA公司的副董事长，董事长和法人则是由占绝对控股权的篮协推举李金生担任。
争论了多时的CBA联赛管办分离，终于迈出了实质性的一步。而这一步的迈出也意味着姚明携手18家俱乐部的”起义“宣告失败。
如果大伙不是那么健忘，一定还能记得今年的1月16日，姚明牵头CBA18家俱乐部投资人在东莞召开会议，签署了注册“中职篮篮球俱乐部（北京）股份有限公司”的各项法律文件，由他们发起的中职联正式开启工商注册程序，也开始酝酿CBA的“革命”。这在当时被媒体称之为是一场”起义“，但姚明觉得，中职联的成立不是造反，而是旨在改革。
中职联的成立搅动了CBA这潭死水，也把球队投资人和球迷搅的热血沸腾。在中职联成立的同时，根据体育总局的指示，篮协也在着手成立CBA公司。彼时姚明的两个关键诉求是：中职联18家球队整体加入CBA公司作为绝对大股东，第二是拿到CBA联赛的商务开发权。这两点要求，一个是关系到联赛的”权“，一个是关系到联赛的”钱“，无论哪一点都是在要革篮协的命，作为目前占据主导地位的他们，是断然不会同意的。
中职联成立的初衷，理想的目的是接管联赛，而篮协成立的CBA公司，是为了吃掉中职联，尽管篮协一直在强调这两家公司没有任何的关系。
枪杆子里面出政权，枪握在谁手里，谁就用于绝对的主动权，否则只能被动挨打。显然，姚明和他的中职联没有抓住那杆枪，他们没有和篮协对话的核心资本，那18家俱乐部随时有可能被篮协”策反“，他们腰杆不硬，只能伺机而动。18个俱乐部投资人，并不能完全代表18支球队。在中国，球队的构成，除了有出资人，还有各个地方体育局，而后者才是手握球队命运的关键。
在中职联成立的这半年多来，他们和篮协进行多次的谈判交锋，结果都是无果而终，基本没有达成什么有意义的协议。篮协坚持以CBA联赛公司为主，拒绝让出管理权和钱袋子。其实站在篮协立场上，这种坚决的态度并不难理解，在管办分离的初期阶段，无论是谁坐在篮协领导人的位置上都不太可能将改革的步子迈的如此之大，一下子把联赛的命脉交给一个商业公司，从而彻底架空自己。
双方的博弈就像是在打牌，中职联公司公司一手的单张，篮协手里俩王四个二，这个时候中职联跟篮协说，你顺应民意认输交牌吧。可能吗？
看客们觉得，联赛改革就应该一步到位，越快越好，把联赛交给俱乐部，交给市场，但是作为局中人，尤其是头顶乌纱的局中人，他们必须要为联赛的平稳负责，为上头负责，步子迈的太大，再想收，就收不回来了。摸着石头过河的阶段，小心方驶万年船。
所以，这场改革的结果从最初就注定了结局。篮协坚决不让步的最后，只能中职联妥协。
其实早在几个月前，绝大多数俱乐部已经同意了篮协提出的CBA20支球队以单一的形式入股CBA联赛公司，而非之前强烈要求的以整体方式入股，占据话语权。中职联的这个看似热血的联盟被轻松瓦解。从那个时候起，中职联的存在已经没了多少意义。
在昨天的会议上，最终的决议是，新成立的CBA公司中每支球队占股比3.5%，20家一共70%，篮协30%，占据控股权。这个方案之前早已被抛出，姚明认为这是现有的联赛体制包装一个CBA公司的外壳，球队依然没有任何的话语权，穿新鞋走老路，没有任何意义。对于这样的CBA公司，姚明曾明确表示拒绝加入。
“我认为，按照篮协推行的公司化方案成立的CBA公司，只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳。我不会同意加入这样的CBA公司。同时，我相信中职联中也有俱乐部持有和我同样看法。”
如今，姚明成为了CBA公司的副董事长，其他中职联同盟者也都改旗易帜同意加入新公司。
现实和理想，往往都会有一道鸿沟，有时候还是一道难以逾越的鸿沟。
现在成立的CBA公司依然还是以篮协为主导，和以往相比，并没有什么革命性的意义。CBA公司什么时候能够彻底接管联赛，篮协从管理者的位置上退下来，这没有明确的时间表。
“CBA公司将先得到联赛的商务权，等到运营稳定后，由中国篮协将竞赛组织等办赛权授权给CBA公司”张雄说。至于什么样的状态才是平稳，谁说了算，这些都是一个未知数。
改革总会有斗争和挫折，不必太悲观。毕竟，CBA联赛还是迈出了管办分离的这一小步，而这平稳的一小步，或许能为篮协下一个大步吃一颗定心丸。
但愿吧。
【跳球】系头条号签约作者
)