▲ 点击蓝字“北门儿”
关注北京球迷的媒体平台
同叙利亚一战，中国队踢得乱七八糟，舆论将矛头指向高指导的用人，比如嫩门顾超、糙哥任航的使用，但只有孙继海等个别人将矛头指向球队整体战术。
中国队本场比赛战术上的失败是显而易见的，即便没有嫩门顾超的拙劣表演，中国队恐怕也顶多只收获一个0比0。
那么本场比赛中国队的战术问题出在哪儿呢？3个技术型中场根本就没有发挥出实力，两个边路也打不开，阵型、战术和球员特点相互掣肘。不输才怪。
高指导这几场比赛一直为国家队排出一个5后卫3中卫的阵型，前几场比较类似3421，这一场则比较接近3412。
为何说这套打法与球员的特点相互掣肘呢？
3中卫5后卫的踢法，主要盛行于上个世纪90年代末，在2002年韩日世界杯上，三中卫的踢法达到了顶峰。冠亚军巴西队和德国队都是三中卫，第四名韩国队也是三中卫。
三中卫的主要变化在于两个侧翼边卫，这两个人既不是边后卫，也不是边前卫，而应该算是边翼位。两个人负责边路的进攻和防守，进攻的时候压上去扮演边前卫的角色，防守时候收回来，变成边后卫。而中场中路则由双后腰或者双前腰占据。
这意味着什么呢？其实就意味着，3中卫5后卫的踢法里，边路进攻和防守实际上都只有一个专职的边路球员完成。前腰和后腰可能会扯动到边路支援，但次数不会太多。前锋可能一会横向移动到边路支援，但也不会太多。
所以，这个阵型并不是以边路攻防为优势的阵型，由于边翼位在绝大多数时候都要面临孤军奋战的情况，因此左右两个边翼卫在需要很强的个人能力的同时，还需要中路的球员在横向扯动和接应方面有足够的意识和移动速度。
3中卫5后卫的阵型里，攻防的主要兵力集中在中场中路，进攻上不管是双前锋+单前腰还是单前锋+双前腰，这三个人相互之间的小范围配合是这个阵型的杀手锏，再搭配后腰中一人的不断后插上，中前场三四个人之间的配合和穿插是进攻的核心。
由于边路人单力孤，因此边路的进攻往往只是象征性的，球打到边路，能突就突，不能突就直接向中间传导，或传中，或转移到另一侧，边路在这个阵型中只是起到扯开对方防守横截面的作用，为中前场中路的球员相互配合提供空间，而无法作为进攻的主要发起点。
所以，在这个阵型中，前锋、前腰球员的个人能力就很关键，要能拿球，能突破，能配合，能空切，这样才能够更好的利用边路扯开的宽度来相互配合，打透对方的防线。
而显然，中国队在上一场对阵叙利亚比赛的人员布置中，就与这个阵型的战术打法相背离。边路的于海和赵明剑经常陷入到一对一或者一对多的窘境，指望两个人靠个人能力打透叙利亚两个人以上的边路防守，本身就不现实。
而在中前场问题也比较明显。张玉宁虽然在比赛中很努力，发挥也不错，但其最明显的特点其实是门前的抢点和背身的做球，正面拿球去突破对手或者和队友打传切配合，并非他的强项。换句话说，张玉宁需要边路突破和传中为他制造机会，他才能够更好的发挥出来。但是上面说了，受限于阵型打法的局限性，于海和赵明剑不可能在边路打透对手。
黄色为叙利亚，红色为中国，如图中红色的中国队在边路经常是一对二的情况，边路进攻打不开，中路的配合就变的重要，但是中路球员相互之间的呼应又不够，配合不娴熟，球员特点也不适合小范围的突破和配合，完全被对方的防守移动给切割成独立的个体，无法形成合力。
更大的问题还在中场。在张玉宁和郜林身后，中国队派出了张稀哲、黄博文、蒿俊闵的组合，这三个人是中国足坛目前技术最好的中场球员。但是，他们三人在本场比赛中相互之间却很难联系在一起，往往只能各自为战。
其中一个主要的原因是三个人的职责不清，干的都不是自己擅长的工作。其中问题最大的是蒿俊闵。蒿俊闵本场比赛出任后腰，而且是偏重防守的一个。整场比赛蒿俊闵不敢越雷池一步，踢得小心谨慎，大部分精力都放在横向的防守拦截上。除了一些转移球之外，因为距离对方危险区太远，个人擅长的带球突破和传威胁球完全无法发挥出来。
可以说，蒿俊闵在本场比赛的职责硬生生的把他变成了秦升、蔡慧康这种球员。
黄博文和张稀哲的问题也类似。这俩人都擅长传威胁球、擅长组织，擅长无球接应和后插上。但比赛中他们却踢得小心谨慎，中场中路本来就是张稀哲、黄博文、蒿俊闵三个人，蒿俊闵又不敢上来，这让三个人之间的距离太远。而由于蒿俊闵、黄博文都不是纯防守型的球员，张稀哲也不敢太过前插。黄博文的表现更是平淡无奇。
实际上，这就暴露出一个问题，中场全部使用技术型球员，球队就一定能够踢出漂亮的足球？显然不是。2002年的巴西队之所以能够夺冠，除了前锋有罗纳尔多，两个前腰是里瓦尔多和罗纳尔迪尼奥之外，双后腰吉尔伯托和克莱伯森也起到了至关重要的作用，正是有防守型后腰的拦截，才让前场球员能够放手进攻。这跟马克莱莱之于皇马、加图索之于米兰、坎特之于莱切斯特是一个道理。
张稀哲、蒿俊闵、黄博文是中国队技术最好的球员，他们就是球场上“弹钢琴”的人，但并不是说他们的钢琴弹得不够好，而是因为没有“抬钢琴”的人，让“弹钢琴”的去“抬钢琴”，这钢琴不但弹不出好的曲调，而且还会被摔坏、碰坏。
所以，昨天的中国队为什么踢得乱，原因就在于阵型限制了边路的进攻，前锋又跟阵型打法不匹配，而中场球员缺乏保护进攻时患得患失。这一切都归咎于高洪波为中国队量身定做的3中卫5后卫的踢法上。
实际上这套打法在对叙利亚的比赛中只是暴露了进攻端的混乱，而在防守端，此前韩国队和伊朗队早就给了高指导教训。韩国和伊朗都是利用3中卫5后卫阵型里两个边翼位势单力孤、没有边前卫保护的弱点，频繁的冲击中国队的两个边路，从而获得机会。
红色为韩国，黄色为中国。中国队的五后卫中，两个边翼位要面对对方边锋和边后卫两人的进攻，经常出现一对二的局面。如果边前卫回来协助防守，那么韩国队就会有一个后腰插上去，在禁区前沿形成二打二。同时，中国队的三中卫去盯防韩国队的一个中锋，但是这个中锋会通过扯动让中国队三中卫始终无法对他进行贴身限制，这样中国队的三中卫其实是浪费了一个人。
实事求是的说，以中国球员目前的能力，没有任何一个球员能够在一对一的情况下保证完成对对手的防守。但也不会出现任何两个球员在二对一的情况下无法从对手身上占得上风。所以，在边路边前卫和边后卫防守时相互保护，进攻时候相互配合，才能够保证防守更稳固，进攻更犀利。同样的，在中路上也是一样。双后腰+双中卫的组合，才能够保证中路的安全。
那么，在平行442或者4231的阵型，其实才是最稳妥的。至少在边路上不会被对方形成局部的一对二劣势。而中路的防守，在双后腰+双中卫的情况下也是四名防守球员面对对手3名进攻球员，如果对方有后腰插上的话，中国队的一名前腰或者前锋回来协防，足够保证在防守上的人数优势。
黄色为中国，红色假设为韩国，边路二防二，中路四防三，或者五防四，足矣保证给对方的进攻施加压力。最起码不会出现边路一对二被打爆的情况。
而在进攻端，中国队也可以很好的利用边路的优势，在边路形成突破口后，为中路制造机会。
总之，比赛是需要找到一个突破口的。如果你的后卫总被人一对多的突击，那这就是对方的突破口。而你如果能够在某一次进攻中出现多对一，那也就是自己的突破口。
红色为中国，黄色假设为叙利亚。在边路中国队可以利用边前卫和边后卫的配合打二过二，为中锋制造传中，也可以通过边前卫传威胁球的意识，直接为前锋制造机会。这样中国队在边路进攻和中路包抄方面，其实并没有太多人数上的劣势。
从人员来看，中国队的前锋里杨旭、张玉宁都是门前把握机会比较好的前锋，于大宝和武磊虽然没有张、杨二人的身高、体重，但也是善于后插上抢点，而非个人带球突破、策应的前锋。中国队的前锋中，只有郜林具备一定的一对一个人能力，但郜林技术并不细腻，在狭小空间里处理球的效果也不好。
中国队的几个中场球员里，张稀哲对前锋和后卫之间空挡的洞察力上，有过人之处，所以张稀哲往往能够传出便于前锋射门的威胁球。而蒿俊闵也同样如此。同时，张稀哲从左边路内切的时候，有一脚射门和传切的意识、能力。蒿俊闵则具备出色的人球结合带球突破的能力。也就是说，这两人其实都可以在边前卫的位置上发挥特长。
在曼萨诺和帕切科执教国安时，张稀哲都是更多的以左前卫的身份出现，尤其是曼萨诺时期，由于巴塔拉的存在，张稀哲被固定在左前卫位置，但是在这个位置张稀哲反而拿到了联赛的助攻王。而蒿俊闵从出道以来就是边路的突击好手，其效力德甲时也是个不扯不扣的边路球员。
如果让张稀哲和蒿俊闵分居左右两个边前卫的位置，让他俩与身后的边后卫完成二过二的边路配合，要么利用张稀哲、蒿俊闵的传威胁球能力，要么利用两人内切和突破的威力，要么通过配合给边后卫传中的机会，这样才能够发挥出中国队前锋擅长抢点和冲击的特点来。
过去，中国队的边路进攻是在亚洲立足的一大利器。“两翼齐飞，中路包抄”则是中国足球自从文革以后重回国际足坛大家庭以来的固定风格。这个风格也证明了，中国队善于在边路打开突破口，为自己冲击力强的前锋制造机会。
总之，中国队的球员，要让他们尽可能简单的去完成比赛任务。能直接传出威胁球，就不要去繁琐的传切配合。如果非得传切配合，就要利用好中国球员速度快的特点，去边路打传切配合，然后让助攻的边后卫也踢的更简练，直接就能够有起脚传中的机会。而前锋也要尽可能的简练，只负责抢点射门就行了。
因为，中国球员对比赛的阅读能力和比赛中的主动变化能力始终存在缺陷，打法越简单，要求越严谨，球队的整体发挥的就越好。让中国球员在对方禁区前沿打华而不实的传切配合，是不会有好结果的。
但是不知道为何，如今高指导放弃了中国队传统且擅长的东西，而是不知从何处学来了华而不实的3中卫5后卫打法，让边路进攻无法打开，中路又没有适合小范围传切和突破能力及特点的球员，所以导致球队根本无法在进攻端打开局面。
尤其是面对叙利亚这种并没有明显强于中国队的对手时，还要用三中卫去限制对方的单前锋，而让自己的边路陷入少打多的窘境，前场却放着高大抢点中锋等待边路的传中。这阵型和打法绝对是不伦不类。
加微信好友：welovebj1314，更多信息朋友圈分享。
声明：本文章仅代表北门儿观点。北门儿力求内容准确完整，但如有出处以真实情况为准，北门儿不对因使用本文章而产生的任何后果承担法律责任。文章最终解释权归本公众号和文章作者所有。
END
搜beimener或长按二维码
添加“北门儿”微信公众号
搜bjqiumi或长按二维码
添加“北京球迷”微信公众号
更多福利在这里及时分享
进入北门儿网，看更多精彩内容哦
↓↓↓
)