国足招来意大利名帅里皮，应该说是预料之中的事。但据说里皮向中国足协提出归化外援的要求，这就有点令人吃惊了。果然，这个消息爆出后引来球迷大讨论，说什么的都有。两派各执一词，谁也说服不了谁。
依我看，这事不靠谱，起码在可预见的未来没可能变成现实。因为大部分国人并没做好心理准备，很难接受一个“外国人”突然穿上中国国家队的队服。
外援问题在三大球职业化初期就炒过一轮，但球迷们很快达成共识，因为大家都认可职业队和国家队有着本质的不同。前者是纯商业行为，只要能为俱乐部赢球，球员来自哪里并不重要。从另一个角度讲，如果北京的俱乐部只能用北京出产的球员，那就意味着国内其他城市的运动员也不能买，这是很不现实的。
与此相反，后者是纯国家行为，赢球不是终极目的，扬国威才是。国与国之间的较量属于政治范畴，输赢只关乎到国家荣誉，和钱没什么关系。在这种情况下，如果雇佣一帮外国人帮你打赢了另一帮外国人，反而与终极目的背道而驰。甚至可以说，雇佣军组成的国家队赢得越轻松，国家的形象就越糟糕。
也许有人会说，既然如此，那为何其他国家球员归化就进行得比较顺利呢？我的答案是：国情不同。有些国家一开始就有接纳移民的传统，比如美国，本质上就是由世界各地的移民组成的，所以美国人对归化球员的接受度一直很高。相比之下，中国很长时间一直是个封闭的国家，中国人的民族成分也较为单一，几乎全是黄皮肤的东亚人。再加上近代中国经历过半殖民地的时代，大部分国人对于肤色问题都非常敏感，对于归化球员的接受度很低，很难从心里上认同他们属于“我辈族人”。
我还听到一种说法，认为黄种人不擅长那些需要身体接触的体育项目，如果不用归化球员的话永无出头之日。这个说法相当普遍，有必要说道说道。
首先，人种这个概念属于上世纪初的产物，早已过时了。随着科学的进步，已有足够多证据表明现代人全都是某个非洲部落的后代，追根溯源的话所有人都可以追溯到20万年前的东非。所以无论是黑种人黄种人还是白种人都属于智人种，不存在种族问题。
其次，运动能力确实和基因有关，这毋庸置疑。从整体上看，不同地方的居民无论身高还是肌肉类型等确实有差异，这也不可否认。但是，这些差异都是指的平均值，中国不也出了姚明和苏炳添嘛，这说明在顶尖层面上不同民族之间的基因差异是不大的。
准确地说，非洲人所拥有的全部基因在中国人当中也能找到，反之亦然。没有任何一项运动是只适合某类人的，田径游泳尚且如此，足球就更不例外了。
当然，因为某些特殊的运动基因在中国人当中的比例较低，所以中国运动员的选材有时比较困难；但中国这么大，人口这么多，若选材机制足够合理，一定能选出合适的人才。事实上，这就是某些中东小国热衷于归化外援的原因：他们人口基数太小，确实很难选出有超高天赋的人，这些国家又不差钱，归化外援几乎是唯一选择。
读到这里肯定还有人会问，既然如此，为何篮球打得好的几乎都是黑人，游泳游得好的几乎都是白人呢？曾有个说法称，黑人骨头密度大，身体脂肪比例低，在水里浮不起来，所以黑人游泳不行。这个说法虽然流传很广，但没有任何科学根据。黑人之所以在游泳项目上表现得不够好，完全是因为游泳并不是黑人的传统项目，再加上练游泳需要前期大笔投入，黑人的经济状况往往不太好，家长出不起这个钱。
同样地，白人之所以在游泳、冰球、高尔夫球和棒球项目上表现得相对较好，完全是因为白人青少年玩得多。总之，中国足球踢不好，绝对是自身的问题，和所谓的东亚基因无关。如果采用归化外援，那就等于承认中国不行，培养不出优秀的足球运动员。因此，如果国家队仍被大部分国人看作是国家荣誉的象征，那归化球员就是一项不现实的政策，不会被中国人接受的。
)