近日，中国足协下发《关于修改中超联赛有关外籍球员报名条款的征求意见函》，有意将原“4+1”的外援上场政策调回到2009赛季的“3+1”外援上场政策，但考虑到目前16支中超俱乐部5名外援的合同年限不同，因而采取一种外援上场人数的过渡模式，即注册的外援人数（5人）及上场的人次（4人次）限制不变，但18人名单中只能有“3+1”名外援报名。这意味着每支中超球队将有一名非亚洲外援不能出场。
虽然是中国足协下发的意见函，但在引发各方热议的同时，也透露出了一种政策导向。对此，长春亚泰并没有公开自己的想法。一位俱乐部高层认为，政策往往会根据现实的需要进行调整，俱乐部理解中国足协的做法，但现在还不是发表意见的时候，俱乐部还会按照之前的计划完成外援工作。
目前，中超联赛实行的外援政策并未有效帮助中国本土球员的成长，反而了吸走俱乐部每年大部分的投入，随之也产生了国内球员溢价几十倍的不正常现象。明星效应、球市火爆、资金充足，是中超土豪俱乐部乐此不彼的，但一些理性投入的俱乐部却遇到了生存压力，因为他们更希望将有限的投入进行合理分配，一方面保持球队的竞争力，另一方面能够促进青训的发展。
从2006年至今，中国足协对外援上场政策进行了两次调整。2006年，中国足协确定了各中超俱乐部可以引进4名外援，但上场3人，二次转会可更换1人的政策。2009年，中国足协推出外援“4+1”的新政，即可以注册5名外援，每场联赛可上3名外援+1名亚外。当时，各俱乐部在新政推出后反应强烈。时任北京国安主帅的李章洙曾坦承，这种外援政策可以提升中超联赛的水平和观赏性，但从长远来说，这么做相当大地压缩了国内球员，尤其是年轻球员的上场机会，是利是弊很难说。
2009年实施的中超外援“4+1”政策，对中国足球的发展是福是祸，需要时间来检验。8年过去了，中超联赛火了，但国家队的水平却因为国内优秀球员奇缺而止步不前，这并没有达到中国足协通过联赛提高本土球员水平的目的。这可能就是这项政策的弊大于利了，而如今中国足协想把政策调整回来，反而又引起了一片质疑声。
“中国足球是摸着石头过河，有时候政策并不能惠及所有的俱乐部，关键是政策调整的最终目的。按照现行的外援政策，一场比赛，一支球队只能派上11名主力球员，抛开门将和4名外援，国内球员只有6人，即便可以更换3名球员，但事实上国内球员的上场时间仍然被压缩，其中最需要交学费的年轻球员很难有出头之日，这大大影响了各俱乐部的青训发展。”这位亚泰高层说。（金天）
)