阿尔法围棋揭秘：人与人工智能融合 或是未来路

　　新华社北京１月６日电特稿：“阿尔法围棋”再揭秘

　　新华社记者杨骏 黄堃 李宓

　　６０胜，人工智能最新的围棋战绩定格在了这一数字上，唯一一盘和棋还是因为网络断线。新版“阿尔法围棋”，以Ｍａｓｔｅｒ这个账号，在网站上横扫中韩等国顶级棋手。

　　本有风声传出转型到医疗等领域的这个围棋人工智能技术，此次杀了个“回马枪”，再次让人们感到了人工智能迅猛的来势。

　　不怕电脑记性好，就怕电脑爱学习——“阿尔法围棋”的秘密

　　“阿尔法围棋”大胜，意味着人工智能进步速度前所未有。在去年３月的那场“人机大战”中，“阿尔法围棋”以４：１战胜李世石，毕竟还是输了一盘，而今年它横扫人类众多围棋高手而无败绩，这进步速度让人惊叹。

　　不过探其究竟，到底是人工智能自身进步速度可畏，还是背后的科学家令人生畏？答案耐人寻味。

　　毕竟，围棋这种源自中国的古老游戏难度之高毋庸置疑：３６１个交叉点可让棋盘上变幻无穷，千古不同局。相比之下国际象棋和中国象棋变化较少，曾很大程度上依赖“穷举法”攻占这两个领域的传统人工智能难以“故技重施”。许多专家原以为，计算机战胜围棋职业棋手还需要很多年，没想到现在人类棋手就已无法获得一胜。

　　“阿尔法围棋”用到了很多新技术，如神经网络、深度学习、蒙特卡洛树搜索法等，使其实力有了实质性飞跃。美国脸书公司“黑暗森林”围棋软件的开发者田渊栋曾在网上发表分析文章说：“‘阿尔法围棋’这个系统主要由几个部分组成：一，走棋网络，给定当前局面，预测／采样下一步的走棋；二，快速走子，目标和一一样，但在适当牺牲走棋质量的条件下，速度要比一快１０００倍；三，估值网络，给定当前局面，估计是白胜还是黑胜；四，蒙特卡洛树搜索，把以上这３个部分连起来，形成一个完整的系统。”

　　不怕电脑记性好，就怕电脑爱学习。学会自主学习的“阿尔法围棋”，掌握全球各种对局，去年和李世石对战前就已经和自己对弈３０００万盘。前几天在网上与各路高手的对战，也是为了通过更多的学习来检测新版本，现在它所呈现出的能力，到了不断碾压人类智商，乃至让人叹为观止的地步。

　　与人工智能“对弈”，人类面对的是一堵墙

　　“阿尔法围棋”的人机大战，引发人们对人工智能时代浮想联翩。当今世界，人类已依赖机器的计算与“算计”。从购物网站的精准推送到电视剧的剧情设计，再到无人驾驶汽车中的识别技术，优化计算在生活中无处不在，人工智能也可谓无处不在。事实上，“阿尔法围棋”所应用的技术，尤其是“深度学习”，已被应用在包括图像识别、文本翻译、音频／文本处理、脸部识别、强化学习以及机器人等领域。人工智能的水平恰恰折射出人类自身的科技发展能力，人类在前进，人工智能也在前进。

　　各大科技企业都在加大对人工智能的投入。谷歌首席执行官皮柴去年１０月表示，过去１０年，谷歌一直在建立“移动优先”的世界，在接下来１０年中，谷歌将转向建立“人工智能优先”的世界；微软宣布组建５０００人规模的工程和研发团队，专注人工智能；百度宣布成立独立风险投资公司，为人工智能等下一代科技创新项目提供支持……

　　在科技类公司一股脑地向人工智能狂奔时，人工智能背后的人类自己，是否会提前思考一下未来呢？

　　电脑能够战胜人脑，与其不受情绪影响的计算风格有关。“阿尔法围棋”最初因战胜欧洲围棋冠军樊麾而成名，对于与“阿尔法围棋”下棋的感受，樊麾曾这样描述：“我在采访时把它形容为一堵墙，这个墙的概念是什么呢？就是它不动，你对它施展的任何压力它都会反弹给你，你对它施加的所有力量，你对它所有的辱骂也好，对它所有的微笑也好，最后全反馈到你自己身上，这是我对‘阿尔法围棋’的感觉。”

　　这是不是意味着在未来人工智能的发展中，人类面对的是一堵墙？而人类一直未摆脱对人脑与电脑双方优劣的关注：机器会比人聪明吗？聪明的机器是否会控制人类？机器到底挑战的是一个人，还是整个人类？更深一层的追问是，人类众多最优秀围棋手被没血没肉的机器打败了，向来自傲于自身智慧的最高级灵长类动物是否会对自己“万物之灵”的地位产生怀疑？如果连所有顶级高手都输了围棋，下一次人类还将输掉什么？

　　种种喧嚣，正是人类内心的写照。当年卡斯帕罗夫与“深蓝”的决战中，常被“深蓝”一些出其不意的招数弄得心烦意乱。对抗之中，人们开始感受到前所未有的压力。其实放松一点看，这种压力何尝不是“左手对右手的压力”？

　　那次比赛，人工智能显现了自己“不会学习、只会推理”局限性。现在，人工智能已成为涉及计算机、心理学、系统论、博弈论、哲学等领域的交叉学科。应该认识到，对待人工智能的发展，未来绝不是靠“掉线”就能阻止它获胜这么简单。

　　辅助还是颠覆，人工智能带来的追问

　　许多人在担心，人工智能在充分发展后是否会对整个人类产生威胁？著名科学家霍金就曾提出过这方面的担忧。如果有朝一日人工智能掌握了各种重要基础设施和武器系统，稍有不慎就可能让人类面临风险。

　　而科幻作家刘慈欣相对乐观。“人工智能发展的未来有多种可能，最好的前景是人与机器的融合，但目前看来这面临着巨大的技术障碍，比如目前对人类大脑的科学研究还处于很初级的阶段，如果不能深入了解大脑的机制，就无法实现真正的人机融合。”

　　科学家一直希望以最简单的办法，保证以机器人为代表的人工智能不会给人类带来任何威胁。人们最熟悉的，莫过于科幻作家阿西莫夫设计的“机器人三定律”，即每一个机器人在出厂时就注入三个定律以防它们失控：机器人不能伤害人类、它们必须服从于人类、它们必须保护自己。后来还加入了“第零定律”：机器人不得伤害人类整体，不得因不作为使人类整体受到伤害。

　　美国机器智能研究院专门研究人工智能的安全发展，该机构奠基人尤德科夫斯基提出了“友好人工智能”的概念，认为“友善”从设计伊始就应当被注入机器的智能系统中，即便机器智能不断演化，友善永远是它对待人类的态度。

　　在这个概念的基础上诞生了“社会机器人”领域，研究人员希望设计出能融入社会、能爱、能融入人类家庭的机器人。未来学家认为，随着人工智能领域越来越多的投资来自民用商业部门，“友好人工智能”有巨大的商业发展前景。

　　人与人工智能融合，也许是未来之路

　　“如果不能战胜它，就让它成为自己的一部分。”让超越人类能力的机器成为人类“外挂”，是很现实的选择。

　　“肌肉与机器融合”，这个概念，由美国麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室前任负责人、著名扫地机器人公司ｉＲｏｂｏｔ的首席技术官布鲁克斯提出。他预计到２１００年，日常生活中将到处是智能机器人，“但我们和机器人不是分开的，我们将是部分机器人，并且和机器人是连接的”。

　　美国卡内基梅隆大学机器人学院著名学者莫拉维克认为，人类最终可能变成自己创造的机器人本身，人类可能通过手术用晶体管取代大脑的每一个神经元，完全抛弃血肉躯体，最终成为将个性特质编码储存的计算机软件程序，身体的存在成为超级计算机中的电子流动，这种技术或在２２世纪成为人类的一种选择。

　　对于独立的能自我思考的人工智能，科学家目前还没有充分考虑过。美国理论物理学家、超弦理论奠基人加来道雄表示，人工智能的重点目前还在由人或程序遥控的机器上，“没有人，它们就是一堆无用的垃圾”。

　　事实上，人类对人工智能的研究和测试，是一项极富挑战性的工作，不论是它的复杂性和学科交叉性，还是它那些带有根本性的思考和创新，都是人类对自身的不断认识和挑战。

　　从这一点看，这场超乎棋盘上输赢的大棋局，未完待续。（完）